粒饱满，青白油亮，与臣从户部档案库取出的元兴二十五年漕粮样本无二；一区储次米，袋上无标识，干瘪带霉，捏之即碎，嗅之有酸腐味，与边军粮官送来的“食后腹胀之米”

完全吻合。

臣已将好米、次米各封一囊，随疏呈御览，其弊之显，肉眼可辨。

毅还获徐阶与王显的往来密信一封，信中云：“今岁漕粮已掺次米三千石，好米售银九百两，分润已按约送去，兄可安心。

谢渊若查，可令漕卒伪称‘操作失当’，张巡抚处已打过招呼，必不深究。”

此信笔迹，经玄夜卫文勘房主事张启核验，确为徐阶与王显亲笔，无半分伪造。

其二，巡抚姑息，畏要挟而纵弊不查，怯懦失职误国也。

江南巡抚张楷，乃元兴朝进士出身，初任苏州知府时，亦有清名，后升巡抚，渐与士绅相熟。

臣初察漕粮米质参差，致函询楷，问“何以次米充好”

。

楷三日后复函，用松江云纹纸，字迹圆润，却多敷衍之语：“士绅乃江南士民表率，历年助朝廷赈灾，颇有功绩。

今漕粮偶有参差，恐是漕卒装卸时受潮，或因连日阴雨霉变，非故意掺假。

若严究士绅，恐致其寒心，江南地方或生动荡，还望太保三思，以大局为重。”

臣阅函生疑，遂命沈毅查楷与士绅往来。

毅回报云，楷非不知弊，实因徐阶以其长子张允相要挟。

允年十三，体弱多病，在苏州紫阳读书，徐阶遣人致楷密信，信中云：“闻公子在紫阳读书，聪慧过人，深得先生喜爱。

今漕粮之事，若张公肯‘暂缓核查’，阶必保公子平安；若张公执意深究，恐公子在‘失足落水’，或‘误食不洁之物’，届时阶亦难救。”

信末还附允在门口的画像，显是徐阶已派人监视。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

楷得信后，一夜未眠，次日便召苏州知府，命其“秋收农忙，士绅多在督农，粮仓核查之事，暂缓一月，待农忙后再议”

。

知府虽觉不妥，然楷为上司，只得从命。

徐阶见楷妥协，遂遣人用漕运总督署的官船——船身印“漕运总督府”

朱印，无人敢查——连夜将私藏好米五千石，从苏州运至松江，藏于松江码头废弃仓库，仓库钥匙由李达之弟李通保管。

臣闻此状，叹楷之怯懦，却亦怜其爱子之心，遂遣玄夜卫暗探两人，扮成紫阳杂役，日夜守在允左右，以防徐阶加害。

楷知允已安全，渐有悔意，召幕僚李修商议，修劝楷：“太保遣人护公子，实乃示好，大人若再姑息，恐获‘渎职’之罪，悔之晚矣。”

楷遂命苏州知府即刻核查士绅粮仓，然此前半月之姑息，已令五千石私米流转，边军多受次米之苦，此楷之过也。

其三，旧制虽在，失执行而漏洞丛生，循法补弊当急也。

臣查户部档案库，元兴朝周忱任江南巡抚时，漕运掺假之弊亦曾出现，忱未姑息，而是循法补弊，终成善政。

忱之法有三：

一曰“亲验之法”

：每月漕粮起运前，忱必亲赴苏州、松江、常州三府码头，每船随机抽取三袋米，亲自破袋，验底层米质——盖因掺假者多在表层铺好米，底层藏次米，忱此举直击要害。

若验出次米一成，当即命漕官将船扣下，令粮户补缴好米，漕官则记过一次，三次记过者革职。

二曰“互验之法”

：忱令江南各府漕官，每过一府，需前府漕官与后府漕官共登船验米，同签“漕粮核验簿”

，若后府验出前府漏验之次米，前府漕官与后府漕官同罪，前者革职，后者降职。<