《大吴史?食货志》载："

德佑十三年冬十月乙卯，北元也先部倾巢寇边，三万骑分道入大同卫境，连破阳和、高山二堡，边烽一日三传。

大同卫指挥使赵谦飞章告急，奏称士卒冬衣经夏沤烂，现存者不足什五，乞增拨三万件，以御风雪——时边军旧衣多为永熙二十八年所制，布絮朽如败絮，不堪御寒。

镇刑司千户李谟方掌边监察，得报即上《边情虚饰疏》，其文曰：据镇刑司哨探回报，北元不过残部数千，衣甲不全，冻毙于途者日有百数。

边军现有冬衣尚存万五，加之掳获胡人马匹可充暖，何患无衣？此必边将虚冒请领，欲以余衣转售牟利。

乞陛下罢增拨，严究虚报之罪。

疏中附哨探亲见北元弃尸的画影图形，实乃李谟命画工仿造者。

辅李嵩以谟为族侄，览疏即附议，谓边将久习欺瞒，今李千户据实以报，当信之。

帝萧桓方忧内帑虚耗，览疏叹曰：边军果如是骄惰耶？遂诏罢增拨冬衣，令赵谦核现有衣甲，具册奏闻。

及腊月壬子，大同卫大雪连旬，雪深及膝，风寒裂肤。

边军无衣者，或裹草毡，或抱马粪取暖，至有僵立城头、手冻粘于矛杆者。

计是月冻死士卒千三百余，甲片冻裂如碎瓦者什三，弓矢冻硬不能张者过半。

也先部侦知其困，竟驱边军冻毙之尸填濠，尸积与城齐，遂乘势登陴。

时人谓冬衣一罢，无异授敌以梯。

"

狐裘暖拥镇刑司，奏疏朱批字字欺。

三万寒衣尘里烂，边墙冻骨作城基。

朔风卷雪冻刀环，未到疆场骨已寒。

三万冬衣尘内库，谁怜枯骨倚城残？

李谟《边情虚饰疏》

（德佑十三年十月廿七）

臣谟诚惶诚恐，稽上言：

伏以边镇之事，固当慎察，尤忌虚张。

近闻大同卫、宣府卫连章请增冬衣三万件，语多危切，谓"

北元势大，士卒寒甚"

。

臣奉职镇刑司，掌边监察，遍历居庸关至大同驿道，窃以为此乃边将邀功之惯技，不可不察。

昔元兴帝北征，尝谕"

边报十言，信者不过三二"

。

今也先所部，自永熙年间为岳峰败于雁门，精锐已丧，余部皆鞑靼散卒，凑集数千，衣无完甲，马多羸弱。

臣遣缇骑夜探其营，见篝火寥寥，寒号之声彻于帐外，此非劲敌之象也。

至若边军冬衣，臣按册核查：宣府卫库现存紫花布袄一万五千件，大同卫库有旧甲改造棉甲八千件，加上今年秋拨之绒裤万条，合计三万三千件，已逾所需。

边将必欲再请三万，盖欲以余者转卖民间，牟取私利耳——前岁阳和卫都指挥即以"

冬衣不足"

奏请，后查其家，藏布袄两千余件，此其明证。

风宪司谢渊不察，辄附边将之议，力主增拨，臣窃惑之。

夫内库布帛，乃天子养民之资，岂容边将虚耗？辅李大人尝谕臣："

治边如治家，当量入为出。

"

今北元既非劲敌，边衣又非不足，何必徒增劳费？

臣请陛下：一者，罢增冬衣三万件之议，敕户部核边库实数，有余者入册封存；二者，令岳峰、赵谦等将具结"

现有冬衣足用"

，如虚则以军法论；三者，仍命镇刑司缇骑巡查边镇，有敢虚报困苦者，即时械送京师。

如此，则边将不敢欺罔，内库不致虚糜，北元闻之，亦知我朝明察，不敢轻举。

臣愚昧之见，伏乞圣裁。

臣谟顿百拜。

德佑十