《大吴史?边防志》载："

德佑十三年冬，北元也先部三万骑自野狐岭入塞，围大同卫者凡二十有三日。

其众环列五十里，日射矢石如猬集，夜举篝火照城堞如白昼，西墙雉堞崩颓者三，守卒负土填隙，指节冻落犹未止。

卫指挥使赵谦初尚率部力战，以火铳毙敌酋二，及内库粮饷逾期半月不至，士卒炊灶断烟者十之七，乃密遣亲随赵忠夜缒城出，以粮五千石、良马五百匹私结也先，约缓攻十日，待京营至则献城。

时镇刑司千户张迁奉辅李嵩密令，驻节驿递司，凡大同卫出边报十二道，俱被缇骑截于驿道，封皮朱印尽毁，代以伪报惑众之戳。

驿卒王二狗欲绕道风宪司，竟被缇骑捶杀于西直门外，尸身与文书同埋雪窖。

西墙崩三丈，也先部蜂拥而入，守卒巷战至骨尽，死者积城畿三尺。

赵谦见事泄，举火焚其署，身被数创犹北向叩，火灭时，怀中犹揣李嵩所书暂从权宜密札。

事定，风宪司谢渊勘得实据，然李嵩以辅政不亲边事奏辩，帝竟赦其罪，仅夺俸三月。

张迁论斩，临刑前呼嵩误我者三，闻者莫不寒心。

大同卫经此役，士卒存者不足三千，边墙颓圮者百里，北元斥候遂得直抵居庸关下。

"

大同雪压雉堞危，胡骑围城夜叩扉。

十二边书藏袖里，谁怜白骨积城畿。

残雪犹埋旧箭痕，断墙犹记故臣冤。

莫将边镇兴亡事，只作沙场胜负论。

《大同围城中作》

大同之危，非独城郭之险，实乃国脉所系；胡骑之逼，非仅疆场之患，尤关民命所悬。

雪压雉堞而垣颓，风号箭孔而尘落，此城之危状也。

夜叩城门如擂鼓，昼掠郊原若燎原，此敌之猖獗也。

边书十二，非徒告急之文，乃白骨堆中泣血之诉；袖里藏章，岂止军情之报，实赤子心上沥肝之辞。

昔元兴帝筑边墙，非为隔绝华夷，盖欲卫护生民。

永熙帝谕边将，莫以胜负论功过，当以存亡系安危。

今大同卫积骸盈路，而中枢犹议迟；断墙穿月，而庙堂尚较锱铢。

此非边臣之过，乃谋国者未察围城之苦也。

残雪未消，旧箭痕深如刻史；断墙犹立，故臣冤积若凝霜。

忆昔萧烈叛时，大同独守三月，守将李诚巷战而死，尸身与箭镞俱焚，至今城砖带焦痕。

然论功文书，竟书“畏缩失机”

，此非冤欤？今胡骑复至，守卒皆李诚旧部之子弟，衣单腹空犹执戟，非不知必死，盖念“城破则家亡”

耳。

边镇兴亡，岂在一日之胜负？或谓“失地可复”

，不知民命一旦涂炭，虽复十城不足偿；或言“兵寡当避”

，未思士气若经摧折，纵有百万难再振。

岳峰自戍宣府，每见寒卒抱冰而卧，未尝不泣下沾襟。

今大同告急，如人病入膏肓，医者犹论药价，是何心哉？

十二边书藏于袖，非敢匿情，恐惊扰圣听；千里血书达于朝，非敢邀功，冀解民悬。

观彼胡骑，不过贪利之徒，若援兵及时，一鼓可破。

所忧者，镇刑司按籍索贿，诏狱署隔岸观火，使粮草滞于中道，甲仗腐于库中。

此非敌能破我，乃我自毁长城也。

愿陛下察城砖之血，知守卒之苦；览袖里之书，悟边民之难。

莫以文书迟定功过，当以白骨多寡鉴得失。

若使大同不守，则宣府孤悬；宣府若危，则京师震动。

此非危言，乃事理之必然也。

岳峰一介武夫，无经天纬地之才，有守土卫民之志。