《大吴史?兵志》续载："

桑干河谷之败，蓟州兵实三千，生还者仅七百，冻毙山崖者一千二百，坠谷溺冰者四百余，折损凡两千三百。

岳峰驰援阳和余部之计遂空，黑风口残兵终因粮尽降北元。

杨铭奉诏入京，李嵩力保，仅以失察贬为宣府千户，次年复起为辽东都司；镇刑司缇骑参与设伏者，皆以巡查边情为由调往他卫，无人追责。

时人私语天险可越，人心难测，北元可汗闻蓟州兵灭，笑谓左右大吴中枢自毁爪牙，何惧之有，次月即挥师破大同左卫。

谢渊凡七劾李嵩、李德全构陷边军，通敌误国，疏皆留中。

唯玄夜卫《镇刑司秘档》残卷记有桑干河谷雪崩前，崖上有火药爆痕，其引信制式为京师军器局所造，领用人登记为镇刑司吏目王显，然王显已于当月坠马身亡，案遂成悬。

"

卷尾

《大吴史?论》曰："

调兵改道之败，非关地形之险，实由朝堂之腐。

岳峰之忠，困于勋贵之私——张懋改舆图、杨铭导误途，皆以私权阻国计；蓟州之勇，殁于内司之诈——李德全授密计、缇骑扮向导，竟假天险害忠良。

杨铭承风旨而不恤士命，李德全假天意而行谋杀，李嵩恃权势以蔽圣听，萧桓惑群小而失决断：此四者相济，虽有百万之兵，亦如驱羊入虎口。

夫兵者，国之利器也，利器为奸佞所操，不折于敌而折于内，斯为可痛。

桑干河谷的雪崩，埋的何止是两千将士？是边地军民对中枢的最后指望；孤山堡的虚粮，骗的何止是驰援的孤军？是天下人对朝廷的信任根基。

观此后大同左卫之破、宣府告警，皆源于此——当调兵勘合抵不过权贵私章，当实测舆图让位于伪证文书，北境的风雪便不再是自然之阻，而成了吞噬江山的帮凶。

《军卫法》云将在外，君命有所不受，非谓抗命，乃恐中枢有奸也。

德佑年间边事之败，验此语矣。

哀莫大于心死，当守边将士望着南来驿道，明知援兵已被奸佞所阻，仍举刀向前时，这天下的根基，早已在雪崩声中悄然崩塌。

"