破界与重构：宋代厢坊制变革与城市户籍管理的转型

一、坊市之困：从长安格局到汴京突破

唐长安城的坊市制度，是农耕文明下城市管理的极致形态。

朱雀大街将皇城分为东西两半，一百零八坊如棋盘般规整，坊墙高筑，“昏而闭，五更而启”

的夜禁制度如同枷锁（《唐会要》卷八十六）。

东市、西市作为官方划定的商业区，四周由市墙围合，市令司严格管控交易时间与商品种类。

这种“空间-时间-身份”

三位一体的管制体系，本质是将城市视为政治统治的据点，而非经济运转的枢纽。

至中晚唐，商业展已对坊市制形成冲击。

扬州、益州等商业城市出现“侵街打墙，接檐造舍”

的现象，长安西市周边的宣阳坊、延寿坊渐成珠宝商聚集区（《唐两京城坊考》）。

黄巢起义后，长安坊墙多有损毁，五代后周世宗扩建汴梁时，已“令许京城四面皆置居人、或起店肆”

，官方对商业空间的限制开始松动。

北宋立国后，汴京的城市扩张彻底冲破坊市藩篱。

宋太宗太平兴国五年（980年），东京城内已“侵街衢为舍”

者比比皆是，官府虽多次下令拆除，却因“京城衢巷狭隘”

不得不允许临街设店（《宋史·食货志》）。

到仁宗朝，汴京主要街道已形成“民居与官署、商店混杂”

的格局，州桥夜市“直至三更尽，才五更又复开张”

，夜禁制度名存实亡（《东京梦华录》）。

这种空间解放的背后，是农业生产率提升带来的粮食剩余、手工业分工细化催生的商品流通，以及货币经济扩大引的市场需求——当十万漕工将东南财赋运往汴京，当“交子”

在四川民间流转，传统坊市制已无法容纳蓬勃的商业活力。

二、厢坊制的建构：城市空间的行政重组

面对坊市崩溃后的城市治理真空，宋廷在仁宗朝逐步推行“厢坊制”

。

“厢”

本为军队编制，后演变为城市行政单位，“坊”

则继承自唐代，成为基层居