锁；

-离间计：利用孙皓猜忌贤臣的弱点，散布谣言，致使东吴名将陆抗（226-274年，陆逊之子）遭贬谪，边防无人。

三、西晋灭吴之战：势如破竹的六路进军

咸宁五年（279年）冬，司马炎认为时机成熟，下诏伐吴，史称“晋灭吴之战”

。

此次战役从279年12月持续至280年3月，仅用三个月便终结了东吴政权。

（一）西线突破：王濬水师的决定性作用

279年12月，王濬率益州水师顺长江东下，以“火炬烧断铁锁，巨筏撞翻铁锥”

之计，破除东吴在西陵（今湖北宜昌）设置的“铁锁横江”

防御工事。

其楼船“旌旗满江，威势震天”

，沿途攻克丹阳（今湖北秭归）、西陵、夷道（今湖北宜都），直逼夏口。

（二）中线攻坚：杜预的“势如破竹”

战术

杜预率荆州军团南下，先攻克东吴重镇江陵（今湖北荆州）。

面对吴军固守，杜预采用“声东击西”

策略：派偏师绕后袭击乐乡（今湖北松滋），并在长江上游遍插旌旗，虚张声势。

吴军主将孙歆率军增援时，遭晋军伏击被俘。

杜预趁势横扫荆州南部，“斩吴将伍延，拔武昌（今湖北鄂州）”

，切断东吴东西联系。

（三）东线合围：王浑与司马伷的钳形攻势

王浑率江淮军团自寿春南下，在横江（今安徽和县）击败吴军主力，随即派部将周浚进攻建业西侧的牛渚（今安徽马鞍山）。

司马伷则从涂中进军，攻占丹阳（今江苏南京周边），逼近建业近郊。

两路晋军形成对东吴都城的合围，孙皓急调丞相张悌率三万大军北上抵御，却在板桥（今江苏南京西南）被王浑部将张翰击溃，张悌战死，东吴最后的精锐消耗殆尽。

（四）兵临建业：孙皓投降与东吴覆亡

280年3月，王濬水师抵达建业城下，“戎卒八万，方舟百里”

。

此时东吴朝堂已作鸟兽散，孙皓无奈效仿刘禅，“素车白马，肉袒面缚，衔璧牵羊”

，率太子孙瑾及文武百官投降。

至此，立国52年的东吴灭亡，西晋完成自东汉末年（184年）以来次全国统一。

四、西晋统一的历史影响与隐患

（一）积极意义：终结分裂与制度整合

1结束近百年战乱：自184年黄巾起义至280年，中国历经三国鼎立、军阀混战，西晋统一使“干戈戢，四海一”

，百姓暂获喘息之机。

2恢复中央集权：司马炎废除州郡兵，推行“分封制与郡县制并行”

，短期内加强了中央对地方的控制。

3经济文化交流：统一后，丝绸之路与长江航运重新贯通，南北经济、文化得以融合，如《晋书·食货志》载“天下无事，赋税平均，人咸安其业而乐其事”

。

（二）潜在危机：分封制与统治腐败

1宗室分封的隐患：司马炎为巩固司马氏统治，大封27个同姓王，赋予其军事、财政大权，埋下“八王之乱”

（291-306年）的伏笔。

2门阀制度固化：西晋推行“九品中正制”

，导致“上品无寒门，下品无士族”

，阶级矛盾尖锐。

3统治集团腐化：司马炎晚年怠政，“极意声色，遂至成疾”

，后宫妃嫔达万人，上行下效之下，官僚阶层贪腐成风，如石崇与王恺斗富之事，即为典型。

（三）对后世的启示

西晋的统一短暂而脆弱（仅