卷语

《大吴会典?礼志》卷三十九《朝堂议事篇》载：“江南士绅抗辩案稍定，礼部尚书（江南籍，前江南乡试主考，与苏州、松江士绅素有往来，其侄婿为吴郡堂士绅领）于乾清宫朝会进言，执笏奏曰：‘江南士绅历岁助朝廷赈灾、建养文脉，乃国之基石。

今谢渊严究士绅贪腐，株连过广，恐伤士心，致江南漕运停滞、地方动荡。

臣请陛下暂缓《漕运士绅纳粮细则》，许士绅按田亩捐银代粮，既全士绅体面，亦解边军粮饷之急。

’

时太保兼兵部尚书谢渊掌漕运整饬事，闻之出列，玄色鳞甲触金砖作轻响，躬身对曰：‘陛下，礼部尚书所言“基石”

，实乃虚誉！

今玄夜卫查得江南士绅贪腐账册，记苏州士绅某匿报田亩两千亩、私吞漕粮三万石，分润地方官银五千两；松江士绅某借漕船私运次米充好，致边军食后腹胀，宣府卫副总兵李默密报“三日无战力者达百人”

。

此等私吞国脉、苦害军民之辈，岂是基石？实为蛀虫！

’

遂命玄夜卫校尉呈账册（朱批核验印文清晰）、边军密报（附士卒病历）、次米样本（袋缝‘宣府卫验讫’小字）于御前。

账册中‘士绅赠礼部尚书银五千两’条目，墨迹未干；次米样本霉斑隐约，众臣侧目。

谢渊复言：‘元兴二十年周忱任江南巡抚，亦严究士绅贪漕，终致漕粮岁增五万石，边军无饥。

今若依礼部尚书之议，捐银代粮实乃纵私——士绅捐银十两，抵粮百石，差额仍需自耕农补足，民何以堪？’

礼部尚书面赤，欲辩无言；户部尚书（江南籍）欲附议，见帝指节叩案，终默然。

众臣或颔，或垂目，无复异议。

帝抚案曰：‘谢卿所言有据，公义昭然！

准卿所拟《漕运士绅纳粮区分细则》，贪腐者严惩，良善者宽待，玄夜卫与御史台协卿督办。

’史称‘漕运朝堂舌战’。”

谢渊之舌战，非逞口舌之利，实乃“以证破伪、以公斥私”

：借账册、密报、样本三重实证，拆“士绅基石”

之虚誉；凭边军疾苦、自耕农负担之实，显“蛀虫”

之害；引元兴朝周忱先例，证严整漕弊之可行。

其言不激不随，其据凿凿可查，终使朝堂共识归于公义，彰显“国脉为重，私誉为轻”

的直臣风骨。

赤袍当庭护士绅，妄称基石稳国津。

世间尽是偏袒语，却忘边军饥腹颦。

持鉴人来斥虚妄，“蛀虫怎可充嶙峋？”

贪漕账册明如镜，次米残痕刺众臣。

元兴昔有周忱鉴，严究贪腐安漕滨。

今若纵私伤国脉，江山何恃御边尘？

舌战当庭破私议，公义终胜私谋人。

待得漕粮归正途，边地欢声满塞闉。

乾清宫的盘龙柱泛着冷铜色，殿内熏着龙涎香，却压不住案上奏疏的油墨味。

谢渊身着墨色鳞甲，肩甲处岳峰旧年的箭痕在晨光下泛着浅红，甲片随呼吸轻响，指尖按在腰间的玄铁令牌（玄夜卫监察使令牌）上，掌心能觉出令牌的冰凉——昨夜玄夜卫送来的密报还在袖中，记着礼部尚书（江南籍）去年从江南士绅处得银五千两，存在苏州恒昌票号，这是今日舌战的关键实证。

朝会已议三事，轮到“漕运整饬”

议题时，礼部尚书率先出列，绯色官袍的下摆扫过金砖地面，奏疏在手中微微颤动，却透着刻意的坚定：“陛下，江南士绅历年来助朝廷赈灾、兴办，乃国之基石。

今谢太保强令士绅按田纳粮，严究个别贪腐者，恐致士绅寒心，江南地方或生动荡，臣请陛下