卷语

《大吴会典?食货志》卷四十一《漕粮核验篇》载：“漕粮亏空案初结，户部奏报‘江南漕粮九万石亏空已补足’，然太保兼兵部尚书谢渊察其异——漕粮到京时，虽数量吻合，然米中混细沙、带霉斑，煮后味涩难咽，边军粮官密报‘士卒食之多腹胀，甚者腹泻’，遂疑有‘以次充好’之弊。

时玄夜卫北司经历沈毅，出身江南粮商世家，幼承家学辨米质，后投玄夜卫，曾随元兴帝萧珏巡江南漕运，掌沿途米质核验，熟稔漕官与士绅‘通同作弊’的暗线（如‘走马验米’‘银钱买合格’等），且素以谨密着称。

渊知毅乃查办佳选，遂召毅密议，授以‘苏州粮商沈老板’身份，携盘缠与玄夜卫江南分司联络暗号，令其微服赴江南，查探漕粮掺假实据。

毅抵江南后，先潜往苏州、松江诸码头，混于粮工间听察动静，又以‘购米售边’为名接触漕运同知王显、通判李达，佯称‘愿出高价购漕标好米’，诱其露破绽。

越半月，毅趁夜潜入李达私仓，抄得‘分利账册’（记‘每船掺次米三成，好米售苏杭富商，银利士绅得六成、漕官得三成，月赂户部刘尚书千两’），又取次米、好米各一囊为样，星夜返京。

归后呈密报三卷、米样两囊，证‘江南士绅徐绅（徐阶之子）为，勾结王显、李达等漕官，以受潮霉变之次米掺沙增重，充作上白米解京，私换好米售银入私库’，史称‘江南漕粮密查’。”

谢渊之密查，非无端猜忌之举，实乃“以微察巨、以证固防”

的社稷深谋：察“米质参差”

之微末，知“官绅舞弊”

之巨患；遣沈毅微服，借其“辨米熟漕”

之能破官绅欺瞒之局，避“明查遭阻”

之险；凭米样（次米霉斑沙粒、好米青白饱满）与密报（分利账册、漕卒证言）为铁证，堵漕粮掺假之漏。

其行虽触江南士绅与户部贪吏之利，却始终以“边军无劣米之苦，国脉无蚀损之危”

为念，尽显“国脉不可蚀，边军不可欺”

的直臣风骨。

漕粮初补亏空了，米质偏生疑。

混沙带霉难咽，边卒腹疼啼。

遣得沈郎微服去，江南暗探伪欺。

士绅漕官暗勾结，次米掺沙充好米。

私售良粮谋厚利，银钱分润入私帑，国脉渐成齑。

直臣心似铁，誓破此奸欺。

囊携密报还，米样分青白，铁证辨非虚。

官官相护浑难掩，铁证照彻天熹。

严定米标堵邪径，三方核验除奸弊，热血护仓稊。

待得好粮输边地，士卒加餐眉展舒，军声振远堤。

案上摊着两袋漕粮，一袋是刚到京的江南漕米，颗粒间混着细碎沙粒，偶有霉点；另一袋是元兴朝留存的“上白米”

样本，颗粒饱满，色泽青白，指尖捻过，能觉出米质的瓷实。

谢渊身着墨色鳞甲，肩甲处岳峰旧年的箭痕在晨光下泛着浅红，指尖反复摩挲两袋米的缝隙，指腹沾了些许霉味——这不是“储存不当”

的痕迹，是刻意掺假的疏漏，是官绅把漕粮当私产的傲慢，是漕官收受贿赂的冷漠。

昨日户部奏报“江南漕粮补足九万石亏空”

，可李默副总兵派来的粮官却密报：“到京漕米煮后多沙，士卒食后腹胀，恐非上好白米。”

谢渊想起漕粮亏空案时，刘焕曾说“江南米质因雨受损”

，如今想来，那不是受损，是掺假的铺垫——官绅先虚报损耗吞粮，再掺次米补数，既吞了好米的利，又瞒了掺假的弊，官官相护，竟把漕运变成了牟利的工具。

“大人，玄夜卫北司经历沈毅在外候旨，说奉您之召前来。”