卷语

《大吴帝纪?成武卷》载：“成武二年冬，太保兼兵部尚书谢渊于西直门斩溃逃参将后三日，奉召入奉天殿议事。

巡按御史（正七品，隶都察院，李嵩门生）受吏部尚书李嵩授意，以‘临阵斩将不祥，恐触天怒、动军心’为由谏阻，引《大吴军律》永乐年间附注‘非社稷危亡，不得轻斩将官’为据，请成武帝萧栎‘责渊擅杀之罪，收回斩将令’。

理刑院小吏、户部侍郎陈忠余党附议，称‘渊撕毁军律附注，目无祖制’。

渊持参将‘克扣粮饷、通敌弃防、踏死平民’之铁证（玄夜卫文勘房主事张启勘验的账册、密信、尸骸登记册），当庭驳斥：‘所谓“不祥”

，乃奸佞包庇之托词；军律之本，在惩恶护民，非为奸人避罪！

’

遂取案上《大吴军律》附注页，当众撕碎，曰‘此等漏洞百出之附注，乃旧党钻营之具，留之何用！

’栎览证，知渊无过，斥御史‘党同伐异，混淆是非’，令玄夜卫北司指挥使秦飞查御史与李嵩勾结之迹，果获御史收受李嵩贿赂的账册。

渊再奏‘请删改《大吴军律》不合理附注，严定“临阵犯罪，无论官阶，立斩无赦”

’，栎准其奏，军法始肃。”

此朝堂碎律之事，非仅“驳斥谏阻”

之辩，实为“军法尊严与旧党包庇、理性执法与迷信迂腐”

的激烈博弈——御史借“不祥”

惑君，显旧党干预军法之毒；谢渊碎附注明志，彰忠良护律护民之烈；新帝辨伪证支持，定军法肃纪之向。

三者交织，补大吴“危局下军法去弊、吏治清源”

的历史闭环。

今唯述谢渊半日朝堂亲历始末，不涉旁支，以细节显谏阻之诡、驳斥之烈、碎律之决、护律之诚。

奉天殿盘龙柱冷铜炉烟绕着旧章

丹陛前百官列阵御史跪陈腐言章

说什么斩将不祥怕触怒上天穹苍

尚方剑悬在腰旁谢公眸映着寒霜

斥迂论声震殿梁问何为真正不祥

是黎庶血浸残墙还是那奸佞嚣张

手撕残贪慕扫尽奸邪障

律条明照得那鬼魅慌

面斥群小辈纪纲重立纲

凭一腔铁骨肠护朝纲

不是为权柄张扬

只为那城固民康

军法在民心向

何惧那蜚语流长

手撕残附注扫尽奸邪障

律条明照得那鬼魅慌

面斥群小辈纪纲重立纲

凭一腔铁骨肠护朝纲

金汤城守得稳日月长

军法昌护大吴万年光

奉天殿的盘龙柱凝着晨霜，丹陛两侧的铜鹤香炉飘着细烟，将谢渊的绯色官袍映得有些暗沉。

他身着太保兼兵部尚书官服，腰间佩尚方剑，左臂绷带虽已换过新的，却仍能感觉到伤口的隐痛——那是西直门守城时留下的，与尸山血污的记忆缠在一起，每走一步，都像踩着平民的哀恸。

昨日玄夜卫北司指挥使秦飞递来密报：“巡按御史近日频繁出入李嵩府邸，恐借议事难，称大人‘临阵斩将不祥’。”

谢渊当时便知，这是旧党借“迷信”

做幌子，实则为参将翻案、夺他兵权。

他从袖中取出一叠纸——是玄夜卫文勘房主事张启连夜整理的铁证：参将私分粮饷的账册（每页都有粮铺掌柜画押）、与陈忠的通敌密信（墨痕经勘验为真）、西直门平民尸骸的登记册（有地保与幸存平民的签字），每一页都透着血的重量，他不信，这些铁证抵不过一句“不祥”

。

殿外传来太监的唱喏：“太保兼兵部尚书谢渊，进殿——”

谢渊