卷语

《大吴帝纪?德佑卷》载：“成武二年夏末，瓦剌使者再入南宫，携李嵩党羽预制‘罢兵诏’稿，逼德佑帝萧桓亲笔落款。

时李嵩为绝桓后路，已布三重困局：其一，调玄夜卫南宫主哨（秦飞安插的北司亲信）赴南京‘核验粮饷’，代以镇刑司旧吏（石迁余党，早受嵩收买），令其率三十甲士围殿，铁甲列于宫墙下，断绝内外联络；其二，令诏狱署提督徐靖拘桓潜邸旧侍三人，押于诏狱‘水牢’，传信‘不书诏便日加一刑’；其三，令理刑院小吏持‘谋逆律’文书随使者入殿，言‘桓若抗诏，便是通敌，可当场拘押，交刑部论斩’。”

诏稿乃李嵩门下文选司郎中仿桓御笔所拟，纸用宣州贡纸（仿皇室用度，欲乱真假），墨调金粉（显“御诏”

之形），内容狠戾：“大同卫、宣府卫，为大吴与瓦剌‘止戈之资’，着户部三日内造册交割；兵部尚书谢渊，统军抗命，着玄夜卫即行拘押，解京审讯；玄夜卫北司指挥使秦飞，越权查核吏部事务，着革职为民，永不叙用；边军各镇，即刻停北伐，听候瓦剌‘和谈’调度……”

每一条皆掐大吴命脉，显是李嵩与瓦剌细作反复商拟之结果。

桓接诏时，南宫晨雾未散，殿内炭盆余灰已冷，素色囚服（李嵩令“减太上皇用度”

，撤去龙纹袍，仅予洗褪的棉袍）裹着他清瘦之躯，袖口补丁的针脚歪歪扭扭——是他夜里就着残烛自缝的，指尖还留着被针扎破的细痕。

见诏稿“割地”

“拘渊”

“革飞”

之语，桓指节攥得白，忆秦飞三日前密报：“谢太保在安定门练新兵，火铳已铸三千杆，仅待江南粮饷至便北伐；臣查得李嵩门生私通瓦剌的账册，藏于南京西市粮铺夹层，不日可呈新帝。”

遂知此诏非仅瓦剌逼宫，更是李嵩借外敌之手，铲除忠良、独掌朝政之毒计。

使者持诏逼签，桓怒掷御笔（永熙帝赐的狼毫笔，笔杆已裂，是桓唯一的“御物”

），墨溅囚服，斥曰：“秦飞查奸未止，谢渊守边未死，边军将士未降，朕乃大吴太祖萧武之后，元兴帝萧珏嫡孙，岂能为割地卖国之举！”

遂以炭灰为墨（殿内无墨，刮炭盆余灰和水）、棉絮为笔（撕囚服棉絮搓成），于《大吴祖制录》“元兴帝拒漠北割地”

篇夹层，书密信曰：“李嵩通瓦剌，逼朕写罢兵诏，拘旧侍于诏狱水牢，欲害谢渊、秦飞；令张启查诏狱水牢方位，岳谦固宣府卫防务，秦飞呈新帝，迟则旧侍危、北伐危！”

密令玄夜卫北司安插的小太监（混在“送水”

杂役中），藏信于竹制水瓢柄中空处，绕开镇刑司旧吏巡查，方得递出。

此拒草诏之事，非仅“帝王守节”

之仪，实为“内外奸佞合谋逼宫、皇室以死相抗”

的生死较量——李嵩以“囚旧侍、围南宫”

断桓退路，以“伪诏”

乱朝局；瓦剌以“归京”

诱桓，以“割地”

弱吴；萧桓拒诏，既破“诏出帝手”

之诈，又护“忠良与北伐”

之基，更曝“李嵩通敌”

之实，补大吴危局下“皇室与忠良生死联动”

的历史闭环。

今唯述桓拒草诏半日之独角始末，不涉旁支，以细节显逼宫之狠、拒诏之烈、传信之险、心念之忠。

南宫晨雾锁寒堂，诏稿金粉映冷光。

瓦剌持刀催御笔，奸臣布网困君王。

掷毫墨溅囚袍血，裂纸声惊贼子肠。

不是忠良犹在境，怎教傲骨立风霜。

南宫的晨雾裹着潮气，从窗棂裂着的指宽缝隙里钻进来，在案上积了层薄霜，沾在《大吴祖制录》的书