这个人，这个事新华社也知道，国际上很多官方的民间的媒体都知道，此前也有过报道，所以并不稀奇。

    顶多就是这篇文章写得比较好一些，资料详尽一些，极具煽动性。

    真正让新华社对这条新闻特别关注的是文章的作者——y。

    要说魏明老师如今在国际上也是有一号的，而且他这个笔名这么独特，应该没人会故意跟他取相同的笔名吧？

    而且从文章内容来看，这个作者刚刚参加了法兰克福书展，经历也对得上。

    可要说这是魏明本人写的，可为什么作者后面没有译者名字呢。

    像《泰晤士报》这种大报，不可能犯这种低级错误啊。

    除非，除非这篇文章就没有译者！

    不少熟悉魏明的人都知道魏明英语说的还不错，但听说和读写还差着一些难度呢，更何况还能把文章写得这么有力量。

    尤其那句“黑色肌肤给他的意义是一生奉献在肤色斗争中”，哪怕不相干的其他肤色人种看到了都对这个叫“曼德拉”的家伙肃然起敬。

    新华社立即去了电报询问这个“y”是他们中国的那位吗，另外还想问一下转载的问题。

    当他们注意到的时候，这篇文章在英国已经发布三天了，而且在欧美世界引发了不小的讨论。

    很多英属国家和地区看到老大这个态度，纷纷转载，或者发文支持曼德拉，抨击南非当局。

    一时