是有限的，将自己的生活理顺都已经是一件困难的事情了，如何能完美顾及自己的亲属或是下属？‘公正执法’之下，这种机制都会给平民的生活带去极大的困扰，更别说若是恶劣之人掌权执法，连坐机制更是会进一步地扩散，逼迫更多平民为与自己完全无关的罪行‘支付代价’。

至于增加‘主观逻辑通顺合理即可定罪’条例的方法就更是胡扯了——这个方法不仅对执法者和审判者的道德有苛刻的要求，还要他们拥有明察秋毫的洞察力，以确保他们可以窥见案件中的每一个细节，做出最为公正的执行与判决。

但在老陈看来，说句难听的话，若是执法者和审判者都具备那样的道德和能力素养了，即便是一个‘宽松’的律法框架，他们也可以确保99以上的案件获得公平公正的判决结果。

根本不需要这样一个主观条例去放大他们的权责。

而若是换了一群‘自私自利，没有道德’的个体掌握这样的权柄，他们能借助该权柄完成怎样的剥削，应该不是什么难以想象的画面。

“奥尔薇拉小姐的想法，我是理解的···只是除此之外，我实在想不到还有什么办法能将乔治这样的人绳之以法了。

而若是一直让他逍遥法外，迟早会有更多人效仿他的行为，届时岂不是···”

“所以在在下看来，律法固然是一个国家或城市文明秩序的重中之重，但它始终都难以成为各个文明真正的‘根基’所在。”

“文明真正的‘根基’，有且只有一个，那就是整个民众群体的思想和道德水平。

只有文明中的每一个个体都拥有极高的思想觉悟，严守道德准则和法律条例，才能从根除如乔治之类的恶徒的存在。”

“试想一下，陈警官，若是公民人人都拥有极高的道德素养，遵守法律条令。

那即便律法宽松无比，人们也不会如乔治那样，为了一己私利就跑去钻律法的空子，进而为祸一方。

同理，若是掌权者一方同样拥有极高的道德素养，纵使手中权柄无限，他们也能做到公平公正，维护一方秩序，创造出一个繁荣的治世来，是也不是？”

说到这里，塔露拉顿了顿，拍了拍身侧疑似‘闭目眼神’的艾丽丝的肩部，继续悠声说道：

“