/p>

他目光如炬，直指北方：“边镇空虚，岂能安心招募南北壮丁，授田戍边屯民即戍卒，春耕秋狩、冬防夏训，既保疆土，又促融合，此为守边之本！”

“其三，建材官武库，锻造震敌利器。”

张骏拳掌相击，声音回荡：“无利器，何以御敌”

他一席话铿锵有力，掷地有声，听得人心里都跟着热。

不少茶客被他气势所折服，连连点头。

林向安总结了这位北方士子的观点，立意高远，切中强国之本，无外乎三大支柱——经济、边防、军事。

他提出的三条对策，战略层面很有针对性，是一条“实干强国”

的路线。

说白了，就是搞基建、稳边防、抓军备。

思路没错，格局也够，但放在当下的生产力和技术条件下，要真推行起来，怕是要耗费大量人力物力。

搞不好就是劳民伤财，民怨四起，历史上也不是没出过这事。

可以说，理想很丰满，现实很骨感。

张骏之后，轮到晋阳士子李岩登场。

他年纪最长，气场也最稳，一出场就给人一种沉稳可靠的感觉。

他缓缓开口，语气不急不缓：

“二位仁兄所言极是，文教可固根基，漕运通则国脉活，皆是济世之方。”

他环视前两位献策者，微微点头，表示赞同，接着道：

“不过南北如织锦，若要织得好，还得有一只稳妥的中枢之梭。

学生之策，便是从中枢着手，经纬有度，谋定后动。”

“一是定规制，为中枢储才、任官提供南北均衡之制。

科举改革，确保南北并取南北官员须异地任职打破地域壁垒”

“二是畅言路，路使中枢决策有据不为偏听所蔽专审转呈地方奏章保下情上达”

“三可聚英才，广纳南北智识，供中枢采择实用京师岁开‘经世讲坛’，邀南北大儒、干吏专论漕运、边贸、教化等实务难题”

李岩的思路没错，条理清晰，方向也对，只是他说话太过平稳，语气平平，缺乏起伏。

一般人听着容易走神，提不起兴趣。

不过老太史和几位退休官员倒是频频点头，显然听进去了。

整体听完，林向安感觉这位的思路最符合，不过因为李岩的形象和语气，受到影响，导致现场反响平平。

他这番主张，核心就在三点：改制度、通信息、聚人才。

这背后需要一个然、中立、强势的“中枢”

来主导改革，能不受地方和利益集团干扰，稳步推进。

但问题也恰恰在这儿。

现实中，皇帝本身就是最大的利益相关者。

他要平衡勋贵、宦官、文官三方，顾忌重重。

而内阁没有实权，又得靠皇权背书，很多事也只能停留在纸面上。

更别提这种改革直接触动南北官僚体系和地方豪强的根本利益，一旦推行，必然激起反弹。

所以说，这类制度设计听起来合理，落地却难。

“南北平衡”

表面上看是个治理难题，实质上是权力分配的博弈。

说到底，不是技术活，是血肉之争。

历史其实早就给出了答案，不管是那种官僚制度，说到底就两句话：

展才是硬道理。

科技才是第一生产力。

经济、科技、军事三者必须齐头并进。

哪一块掉链子，国家都难稳。

而这一切的根本，归根结底还是两个字：教育和人才。

这正是林向安准备演讲的核心。

不过在讲这个之前，他清楚得很，得先调调气氛。

连着听了三位士子的策论