李毅安特意强调道：

    “毕竟，众所周知，所有的化工厂都可以生产化学武器，我们是轰炸了那个地方，是因为他们在生产化学武器！我们认为，包括化学武器在内的大规模杀伤性武器是地区和平最大的不稳定因素，而且事实也证明了这一点……”

    总之现在只需要做一件事情——告诉全世界，这件事情是事出有因的，所有的原因，都是因为雅加达当局制造化学武器，至于其它的，并不重要。

    “是的阁下，我们的轰炸是为了避免人道主义灾难，而泄露问题……我认为，可能是他们刻意制造的！”

    政客的嘴，骗人的鬼，有了一条思路之后，接下来所有的一切都简单了，接下来所有的一切都简单了，就是通过掌握的那些欧美媒体把这一消息传播出去。

    “……我们必须要掌握舆论的主动权，把声音掌握在我们的手里，至少把握大方向……”

    其实在西方世界想要完全掌握舆论是不可能的，这一点，别说李毅安做不到，那怕就是后世的欧美政府也做不到，要不然一个不值一提的“水门事件”，直接把尼克松给寄了，拉链门差点把比尔给拉了，所以才会有亲*媒体，你有你的声音，他们有他们的声音。

    谁也不可能垄断舆论，舆论不能垄断，但却可以最大限度的让声音更有利于自己，就像上一次“DDT风波”，虽然美国的环保组织可以在那里说美国的鸟重要，但ABC等电视台却可以通过专家学者的访谈，去向美国人灌输一个基本常识——人命比鸟命重要。

    反正一句话，就是婆说婆有理，公说公有理。

    在西方国家掌握舆论渠道的目的不在于控制，而在于不被控制，是为了有渠道发声，而不是在你发出声音的时候，所有的渠道