的。

    “对于合伙人，他们是不敢肆无忌惮的，毕竟，压榨一下小跟班，是没有问题的，但是压榨合伙人的话，指不定公司的摊子就是散摊了，散伙的代价是美国承担不起的。”

    道理简单且直白，但不是每一个人都看得懂，在美国的秩序之中，英国算是半个合伙人，还有半个是法国，法国是靠着退出北约，或者说充当“搅屎棍”，换来的统战价值。

    至于小跟班就是德国以及其它的西欧国家，至于日本，韩国，那就是直接养的狗了。前者明智的选择欧盟作大树，背靠大树好乘凉，通过欧洲共的一体化，来增加自身的统战价值，让美国投鼠忌器，事实上，从六年前，法国外长罗贝尔·舒曼建议把法国和西德的煤钢生产置于一个“超国家”机构领导之下，再到几年后，欧洲共同体成立，本身就是欧洲争夺国际秩序话语权的一部分。

    而日本和韩国就没有那么幸运了，除了美国这棵大树之外，他们压根就没有大树好靠，所以不得不含笑接受美国爸爸的收割。

    即便是被割了肉，还得感恩戴德的谢谢美国爸爸。

    有很多人认为这是骨子里的“贱”，可本质上就是他们在国际秩序中扮演的角色决定了他们只能如此。

    不是日本、韩国愿意跪，是因为他们在美国制定的国际秩序中，本身就是“狗”的地位，甚至就连欧洲也是如此，只不过欧洲的那群老帝国主义者，非常清楚的知道，如何增加自己的话语权，虽然他们的力量薄弱，但是如果坐一起的话，对美国还是有一定影响力的，这样话语权自然也就有了。

    在这个世界，南洋就像另一个世界的日本韩国一样——孤军奋战。

    在这种情况下，跪——很有可能是唯一的选择，毕竟，统战价值