以前是没人把这个口袋捅破，所以也就你好我好这么过来了。

    但是现在不同，周云在三个市搞出了这么大的调查，那上面就必须要有所行动了。

    而且，这不单单是周云的功劳，这两年里因为这类型的拖欠工资，导致劳务老板被刀的情况时有发生。

    上面本来就已经打算进行整治了。

    权利是要斗争的，你不去斗争，那就不要怪别人把你的权利一步步压缩，这就是现实。

    法律只是一个工具，它不是神圣的，它不能自己主动去干嘛，所有的一切都要人自己来完成。

    但是董运良现在不知道周云又搞了那么大动静，所以他理解不来为什么最高法会给这么一个批复！

    想了半天之后，他终于想到了一个反驳的理由。

    “我不知道你们这些人激动什么，是现在有规定了，但是这个规定和周云有什么关系？”

    “啊？你们给他脸上贴什么金啊，这是最高法根据江广省高院的请示给出的规定。”

    “我退一万步说，你们是不是不知道什么叫法不溯及既往啊，现在有规定，并不意味着之前就能那么判，明白吗？”

    “现在的批复，只能对这个案子和以后的案子有约束力，对之前的案子是没有约束力的。”

    董运良又发出了一篇文章，核心观点就两个，一个是这事和周云没关系。

    另一个则是，根据法不溯及既往原则，周云在京海做的那个案子依旧是有问题的。

    法不溯及既往原则，很多非法律专业的人都听说过，说人话就是现在的法管不了以前的事。

    新法和旧法衔接的时候往往是问题最大的时候。

    最典型的就是民法典了，对于法律适用问题，最高法出台了一堆的司法解释。

    同样还有前段时间吵的火热的新《公司法》第八十八条，同样是圈子里吵的火热，普通人不太清楚的东西。

    而现在，董运良拿出来的就是法不溯及既往原则。

    不得不说，作为一个法学教授，董运良自然是有两把刷子的，毕竟是吃饭的本事。

    文章发出去后引来了一堆人的认同。

    “天天向上”：我也很好奇为什么你们会那么激动，这事和周云没有半毛钱的关系。

    “而且董教授的逻辑也没有任何问题，你们现在怎么说？”

    “人约黄昏后”：黑子们来