，从头重新设计整个概念体系，避开意义赋予悖论。

但这需要摧毁现有的所有概念，包括存在本身。”

听到这三种方案，肖自在都感到不满意。

第一种会让他的理念失去意义，第二种会让宇宙变得混乱，第三种更是等于重新开始。

“有没有第四种可能？”

他问道。

“什么第四种可能？”

“越悖论。”

肖自在的眼中闪烁着智慧的光芒，“既然悖论是由循环依赖造成的，那我们就创造一种不依赖于循环的新理解方式。”

“让意义不需要被定义就能存在，让定义不需要意义就有价值。”

“这在逻辑上是不可能的。”

阿尔法质疑道。

“在传统逻辑中确实不可能，但如果我们使用更高层次的逻辑呢？”

肖自在提出了一个大胆的想法。

“我在终极层级学到了一个重要概念——包容逻辑。”

“在包容逻辑中，矛盾不是需要解决的问题，而是需要包容的现实。”

“我们可以让意义赋予悖论继续存在，但同时创造一个包容这个悖论的更大框架。”

这个想法让阿尔法陷入了深思。

“包容悖论这确实是一个前所未有的思路。”

它承认，“但如何在概念层面实现这种包容？”

“通过创造&039;元意义概念&039;。”

肖自在详细解释，“这个概念不依赖于传统的意义定义，而是包容所有可能的意义理解方式。”

“包括有意义的意义，无意义的意义，甚至悖论性的意义。”

“在这个更大的框架中，意义赋予悖论只是众多意义可能性中的一种，不再是威胁整个概念体系的问题。”

就在肖自在阐述这个想法的时候，元概念层的深处传来了强烈的反对声音。

“绝对不行！

这种想法是对概念纯洁性的亵渎！”

说话的是概念纯化主义者的领袖——纯概念·阿布索卢特。

“概念就应该有清晰的定义，明确的边界！”

它愤怒地“概念表达”

着，“如果我们接受模糊和悖论，整个概念体系就会失去严密性！”

“那样的话，什么都可以是任何东西，宇宙就会陷入完全的混乱！”

“我们绝不能让这种包容主义的思想污染神圣的概念领域！”

紧接着，另一个声音响起，那是概念相对主义者的代表——流概念·瑞拉提乌斯。

“阿布索卢特说得对！

但原因不同！”

它的“概念传达”

充满了激进的能量，“概念本来就应该是流动的，变化的！”

“固定的概念定义才是问题的根源！”

“我们应该彻底摧毁所有固化的概念，让一切都回归原始的流动状态！”

“那样就不会有什么意义赋予悖论了！”

看到元概念层内部也存在着严重的分歧，肖自在意识到问题的复杂性。

这不仅是技术问题，更是不同概念哲学的根本冲突。

“各位，争论不会解决问题。”

他试图调解，“我们需要找到一个能够满足所有观点的解决方案。”

“不可能！”

阿布索卢特断然拒绝，“纯洁性和混乱是不可调和的！”

“没错！”

瑞拉提乌斯也拒绝妥协，“固化和流动是绝对对立的！”

面对这种僵局，肖自在想起了他在各个层级学到的经验。

每一次看似不可调和的对立，最终都能找到和谐的方式。

“让我来演示一下什么叫做概念和谐。”<