。

    而‘旧录’和‘新录’，在涉及变法方面的记录，不能说一模一样，只能说截然相反。

    然后，到了南宋时期，南渡的完颜构政权，因为不能批评赵佶的昏聩，所以就只好把所有错误，全部归于熙宁变法。

    于是《神宗实录》被修了第三次……

    而史官们们也很显然知道自己不是。

    所以，从负责国史修撰的有司到提举神宗实录修撰使范百禄等官员，纷纷上表，表示【先帝之德，至大至圣，臣等不胜惶恐，奏表称颂】云云。

    看似什么都没说，实际什么都说了。

    倒不是说，大宋没有头铁的官员。

    而是，头铁的官员，不可能被任命为史官。

    这也是统治者千百年来，慢慢摸索出来的经验。

    直接和史官索要起居录，太刻意了，吃相也很不好。

    而且，一旦有只言片语传出去，名声和面子上也不好听。

    与其这样，不如把问题在源头解决掉——只要我任命的史官和记录起居言行的官员，是一定会站在我这边的。

    那么，我为什么还要担心呢？

    被包养的人是不配谈独立人格的！

    当然了，既然是包养，那相应的好处，自然是要给足了。

    不然，就可能侮辱人家的专业了。