当西部半决赛的对阵名单出炉以后，媒体的报道就像潮水一样。

专家预测：7o的媒体看好快船，理由是“加西亚的单点突破能力能撕裂普林斯顿体系”

。

3o支持国王，认为“体系的韧性比单点爆更可靠”

。

《体育画报》的封面是加西亚与韦伯的对视，标题是“1个人的大脑vs5个人的默契”

。

espn做出了核心球员对比：

加西亚vs毕比：场均122助攻（联盟第一）vs55助攻，前者靠度和视野撕开防线，后者靠节奏掌控运转体系——解说员史密斯说：“就像级计算机vs精密算盘，效率不同，却各有千秋。”

拉希德vs韦伯：场均198分82篮板vs245分1o5篮板。

前者是“空间型大前锋”

，后者是“普林斯顿的策应核心”

，两人的对位被视为“现代与传统的碰撞”

。

大本（快船）vs迪瓦茨（国王）：场均132篮板34盖帽vs86篮板52助攻，前者是“篮下铁闸”

，后者是“组织中锋”

，功能差异像“铁锤vs手术刀”

。

5月1日的斯台普斯中心，空气中漂浮着篮球的“智慧”

——国王的蓝色球衣和快船的蓝白色球衣在场上交织，像两股不同的水流碰撞，激起的浪花里，全是传球的轨迹。

这是全联盟传球最华丽的两支球队：快船靠加西亚的“级光脑”

掌控全局，国王用普林斯顿体系的“集体智慧”

编织网络。

tnt的阿尔伯特在赛前调侃：“今天裁判可以不用吹哨——这两队的传球，比芭蕾还优雅，犯规？不存在的。”

德普和雷米坐在场边第一排，举着“加西亚vp”

的牌子，两人时不时聊天，不时哈哈大笑，像两个过年的孩子。

第一节，加西亚的第一记传球就定下了基调——他运球过半场，没等国王落位，突然长传前场，刘易斯从底线切入，接球上篮得手，2-o。

斯台普斯中心的蓝银色声浪瞬间掀起，雷米举着灯牌跳起来，差点撞到德普的爆米花桶。

“加西亚的快攻！”

阿尔伯特的声音带着惊叹，“从过半场到得分只用了5秒，这就是‘级光脑’的反应度——他知道国王的普林斯顿需要落位，故意打他们立足未稳！”

国王的第一攻，按部就班地启动普林斯顿：迪瓦茨站在罚球线，韦伯从底线切入，吸引拉希德协防，中锋突然将球甩给45度的佩贾，后者三分命中。

接下来的五分钟，快船的度压制了国王的体系。

加西亚借大本掩护，突破毕比后分球给篮下的拉希德，后者扣篮得手，快船领先。

国王策应失误，韦伯的传球被加西亚断下，快攻中他背后换手，把球分给跟进的贝尔，上篮得手，斯台普斯中心的球迷喊起“vp”

。

阿德尔曼暂停时强调：“放慢节奏，让迪瓦茨控制球权。”

此后，迪瓦茨在高位的策应开始奏效，他连续两次找到空切的韦伯，后者上篮得手，又助攻佩贾命中三分，国王反比分。

但加西亚的个人能力打破了平衡。

第一节末段，他在三分线外被毕比和克里斯蒂双人包夹，看似要传球，突然一个交叉步变向，从两人夹缝中挤过，冲进禁区面对迪瓦茨的封盖，空中拧着身体抛投命中，并造成犯规。

加罚命中后，他对着国王替补席摊手，像是在说“你们防不住我”

。

第一节结束，快船28-24领先。

加西亚单节6助攻，国王全队8