卷语

《大吴通鉴?证诬录》载：“天德年秋，谢渊于奉天殿朝议时，遭御史周德劾‘德佑年间太上皇蒙尘漠北之际，身掌兵部却缓于营救，坐视边镇危局’。

此劾借‘旧案重提’之势，佐以石崇一党暗中散布的‘私通瓦剌’流言，不仅朝堂上李嵩等旧党成员附议，连市井间都有不实传言流布，致京营将士疑窦、边地军民惶惑，谗言日炽。

渊深知，德佑旧事距今多载，仅凭同袍口头忆述，难敌‘有图有证’的构陷，更恐堕入石崇‘无凭无据却乱政’的圈套。

乃于亥时密召三臣入谢府偏厅：前户部主事王瑾，素掌钱粮档册，曾监太上皇赎金，令其主理赎金调拨账册原件、国库支出凭单及瓦剌使者签收回执；大同旧监军李穆，亲随赵武守边，亲历粮尽拒敌之艰，令其寻访德佑三年‘大同兵虚粮尽’密报原件——此报当年由赵武亲笔书写，盖大同卫朱红监印，更需寻得边镇旧部佐证；玄夜卫死士统领陈默，曾携药潜入漠北，亲受太上皇折佩为信，令其取太上皇玉佩残片、玄夜卫死士行踪记录（载每日潜伏地点、接触人员及密信传递节点）。

复遣人密请三臣协佐：礼部侍郎林文，德佑间曾参赞谈判文书归档，令其依规调取礼部存档的‘漠北谈判案牍’——含萧栎监国时的批文、内阁议事纪要及谈判协议草案；玄夜卫文勘房主事张启，精于墨痕、印鉴、笔迹核验，令其预备勘验工具，待证据集齐后辨伪存真，出具《文勘核验报告》；刑部尚书周铁，熟稔《大吴律》中证物采集、保存、呈验之规制，令其预判石崇可能质疑的‘证物合法性’，提前援引律法条文备辩。

务使证据链自‘谈判授权’（萧栎批文、内阁纪要）始，经‘赎金筹措’（账册、凭单、回执）、‘边镇策应’（密报、边将佐证）、‘潜营救主’（玉佩、行踪记录），终至‘证物合规’（律例背书、文勘报告），环环相扣，凿凿可凭，无隙可乘。

时石崇一党已察觉谢渊动向，暗遣镇刑司旧吏伪装成谢府杂役，或潜伏于户部、礼部档案库外，欲伺机窃毁账册、文书；更授意诏狱署提督徐靖，拟以‘私藏先帝信物’构陷陈默，欲借‘拿人查物’之机销毁玉佩残片。

渊与诸臣早有防备，借大吴官制流程为盾：王瑾调账册时，持兵部‘边镇防务复核’公文及户部侍郎陈忠联署函，依规走‘军饷追溯’之径，令镇刑司旧吏无从阻拦；林文取存档时，援引《礼部档案则例》‘外政案牍五年内侍郎可调阅，无需帝旨’之条，怼回档案库吏‘无圣谕不与’的刁难；张启核验证据时，同步将勘验底稿抄送玄夜卫指挥使周显，备案存查，防篡改；陈默携玉佩出行时，以玄夜卫‘密件押运’之制，带死士随行，避徐靖拦截。

此‘以规制破阴谋’之策，实为‘以证破诬’之关键也。”

谢府偏厅的烛火彻夜未熄，银烛泪顺着盘龙烛台蜿蜒而下，在案角积成细碎的蜡珠。

烛光照亮案上堆叠的文书与残件：泛黄的户部账册上，刘焕的朱批“照”

二字仍鲜润；瓦剌回执的青铜印鉴泛着旧绿，漠北文字的笔锋间还见当年使者的倨傲；大同密报的纸角虽有火燎痕迹，赵武“誓与大同共存亡”

的墨痕却力透纸背；玉佩残片温润，“桓”

字刻痕处仍留太上皇当年指温；玄夜卫行踪记录的暗记，在烛下映出点点银光，是死士们漠北潜行的印记。

每一页纸都载着德佑年间的忠勇，每一道印都烙着大吴的纲纪，每一片残件都藏着未泯的真相——它们不再是冰冷的故纸，而是戳破谗言的利刃，是稳固军民之心的基石，终将撑起大吴朝堂的清明，更护得德佑年间殉国将士的英名不被玷污，先帝托付的江山不被动摇。

口说无凭难破诬，凿证需寻旧卷书。

赎金账里藏忠迹，密报行