，以掩其私；户部金帛，每见亏空短缺之象，中饱私囊。

甚至“火漆印下藏奸计，勘合符中隐墨痕”

，种种弊端，层出不穷，此皆吏道衰微之明证。

昔于谦巡抚河南，轻车简从，深入民间，问民疾苦，官吏不敢欺瞒，政绩斐然。

今欲澄吏治，当仿其法，严考成之制，明定赏罚，行连坐之法，使官吏知廉耻、畏刑宪，不敢肆意妄为。

如此，则吏治清明，民生有望，此乃澄肃之良策，国家之保障。

若吏治不清，则民生如处水火，国家亦将动荡不安。

中股

其一：且夫民生吏治，相倚而存者也

吏不清则民不宁，民不宁则国不稳。

譬之驾车，吏犹舆夫，掌控方向；民犹负载，为车之重。

舆夫若贪墨腐败，中饱私囊，则路径崎岖，险象环生；负载若过重不堪，出承受，则车覆倾翻，后果不堪设想。

近闻有司征收“火漆税”

，名为防伪，实则巧立名目，横征暴敛。

百姓每输一石粮，半石耗于苛税，苦不堪言。

此非“明察秋毫之末而不见舆薪”

乎？只见小利，而不顾民生之重。

臣闻太祖时，御史巡按有“大事奏裁，小事立断”

之权，威权并重，正宜复此旧制，使御史得专纠劾之权，以儆官邪，肃正纲纪。

如此，则官吏不敢肆意妄为，民生可得安宁，国家方能稳定。

其二：又夫天下之患，莫大于贫富不均

宗室贵胄，田连阡陌，膏腴万顷，犹不知足，贪婪无度；黎民百姓，无立锥之地，身无长物，转死沟壑，凄惨可怜。

昔董仲舒言“限民名田”

，师丹奏“宜略为限”

，此皆防兼并、安民生之良策。

今魏王萧烈占中原膏腴之地，广袤无垠；襄王萧漓据吴越沃壤之区，富甲一方。

圈地则耕夫失业，流离失所；榷利则商贾无资，生计艰难。

此等情形，若不加以遏制，恐成“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”

之局，社会矛盾激化，非国家之福也。

贫富不均，犹如大厦之将倾，不可不防。

后股

其一：欲除此弊，当自朝廷始

陛下宜效古之明君，虚怀若谷，从谏如流，广开言路，纳谏如流。

昔谢晋修《大吴一统志》，汇聚天下英才，博采众长，终成万世巨典，泽被后世。

今陛下当仿其制，设弘文馆，延揽天下贤士，云集于此，共商治道，谋国家之展，图百姓之福祉。

又闻内库屡请增赋，此诚不可取也。

夫财生于民，民困则财竭，犹如源竭则流枯。

汉文帝“弛山泽之禁”

，与民共享自然资源之利；汉景帝“轻徭薄赋”

，减轻百姓负担。

皆以养民为务，使百姓休养生息，国家繁荣昌盛。

愿陛下鉴之，以民为本，切勿竭泽而渔。

其二：澄肃官箴，必严考选之法

今之选官，多凭科举，然“八股取士，形同具文”

，弊病丛生。

或有通经而不懂治术，纸上谈兵；工文而不谙民情，不切实际。

臣以为，当参用察举之制，兼收并蓄，重德行、考实绩，以德为先，以能为用。

使保荐者与被荐者同其休戚，荣辱与共。

如此，则“举贤不避亲，罚恶不避贵”

，贤能之士得以任用，吏治自能清明，国家得以振兴。

考选之法，关乎国家兴衰，不可不慎。

束股

臣闻：“千里之行，始于足下。”