读着数据流：“讯息来源经过了多重验证，确实来自他们的核心决策圈。情报分析显示，‘秩序之盾’内部并非铁板一块。似乎有一个强大的派系，主要由资深研究员和部分战略家组成，一直对现任领导层的极端手段持保留态度。这次威尼斯事件的失败，尤其是…刚才发生的现象，可能成为了内部矛盾爆发的催化剂。他们声称希望寻找一条‘中间道路’。”

    这是一个转折点，风险与机遇并存。经过短暂的紧急磋商，团队决定接受会面提议，但必须极度谨慎。会面地点被设定在威尼斯一个众所周知的中立场所——著名的佩吉·古根海姆收藏馆（Peggy Guggenheim Collection）。这个地方本身就极具象征意义：一座未完成的18世纪宫殿（Palazzo Venier dei Leoni），内部却收藏着20世纪最先锋的现代艺术作品，古代与现代、稳定与变革在此交汇，恰如他们此刻面临的处境。

    乘坐“但丁遗产”安排的、毫不起眼的交通艇沿大运河而行，团队抵达了收藏馆。水光潋滟，倒映着两岸古老的建筑，仿佛历史本身在流动。然而，团队无人有暇欣赏这美景，每个人的神经都绷紧着，准备应对任何可能的陷阱。

    然而，在收藏馆门口等待他们的，并非预想中全副武装的士兵或冷酷的特工，而是一小群气质截然不同的人。他们大约六七人，穿着得体，更像是大学里的教授或博物馆馆长，脸上带着焦虑却又坚定的神情。为首的一位年长女性，身着剪裁合体的深色套装，银灰色的头发一丝不苟，眼神锐利如鹰，却又蕴含着一种冷静和审慎的风度。

    “我是伊丽莎白·索恩博士，”女子走上前，没有寒暄，直接自我介绍，她的声音平稳、清晰，带着一种经过严格学术训练的逻辑性，“‘秩序之盾’理事会七名成员之一，前应用物理部主任。我代表理事会中那些相信我们过去方式存在…根本性错误的人。”

  &nbs