结果。

    好在南祝仁今天的目的也不是“案例分享”——或者说，这不是主要目的。

    南祝仁自顾自地往下捋：“初次来访采用症状自评量表（SCL-90）和抑郁自评量表（SDS）对其心理进行评估。SCL-90量表均分2.3，SDS得分70。”

    “根据自述，来访者存在兴趣减退、精力降低的症状，附加症状包括自我评价和自信降低、睡眠障碍，且上述症状持续存在2个月以上，已给本人造成痛苦和不良后果。结合量表测评结果，初步评估可能为中度抑郁。”

    “初次到访之后，咨询师——也就是我的导师林教授。”南祝仁微笑，特地点了出来，“对来访者进行初步评估，建立咨访关系，设立咨询目标。最终决定利用认知行为疗法干预和药物干预，同时进行。”

    “初次药物干预开药——艾司西酞普兰5mg/d，伏硫西汀10mg/d。”

    这一部分，南祝仁除了打字描述之外，还附上了部分的手写药单截图。

    而他的讲述方式也让台下开始愈发地议论起来。

    “这个案例分享是怎么回事，说完量表评分之后就没了？难道说没有进行干预？”

    “怎么敷衍得像是去医院精神科一样？”

    “这位同行，我就是在医院工作的，你大可以把话讲得更加清楚一点。”

    “啊……我的意思是，认知行为疗法干预确实很标准，药物干预也很合理。但，具体计划呢？”

    “最起码把谈话的逐字稿放一部分出来吧？这算是什么案例分