bsp;  高赞回答第一句：“因为她没停留在‘我不演’，而是让所有人看到‘为什么必须有人逼你演’。”

    ---

    与此同时，陆砚之正盯着后台数据。

    #艺术与资本的对抗#登顶热搜第一，阅读量破十八亿。

    紧随其后的#孙导演潜规则未遂#也冲进了前十，词条下方不再是“爆料”“锤人”这类娱乐化标签，而是出现了大量“系统腐败证据链”“权力寻租典型样本”等表述。

    更有几个大学影视社账号联动发帖：“本周末读书会主题：《从顾晚舟事件重思表演者的主体性》。”

    陆砚之嘴角微扬。

    这才是降维打击——当你还在想着怎么压热搜、找水军、扯“创作自由”的遮羞布时，对手已经把战场搬到了学术殿堂，让你连辩驳的资格都没有。

    毕竟，谁敢当着一群教授的面说：“我觉得让女演员堕胎挺合理的，戏剧需要冲突？”

    那不是立场问题，是智商问题。

    他合上电脑，起身时碰倒了糖包盒，懒得捡。

    走出咖啡馆，阳光刺眼，他抬手挡了一下。

    手机震了。

    是陈墨发来的截图：国际文化论坛官网更新，他的论文摘要已被收录进“东亚影视生态专题研讨”单元，发言嘉宾名单里写着：“匿名投稿，案例提供方为中国独立研究团队。”

    陆砚之回了个“嗯”