电话立马来了。

    “你疯了吧？”陈墨声音炸出来，“这格式搞得比我当年申国家社科基金还正规！你是想拿传播学大奖还是准备评院士？”

    “我要的是它被当真。”陆砚之转着钢笔，“现在全网吵的是‘顾晚舟拒演堕胎剧’，可这事儿的重点根本不是她演不演，而是为什么总有人逼女演员通过生育创伤立人设？为什么一提现实题材，就得往**里扎刀子？”

    陈墨沉默两秒：“所以你想把八卦变议题？”

    “对。”陆砚之点头，“他们想靠国际人脉洗白，那我们就让这个‘黑料’变成学术圈讨论的经典案例。等明年电影节论坛上有人提起‘亚洲影视中的性别权力结构’，第一个想到的就是这件事——谁还敢说她是炒作？”

    又顿了顿：“你发的时候，强调一句：这不是明星公关，是系统性压迫的显影。”

    陈墨叹了口气：“行吧，但我得确认一件事——数据都经得起扒？”

    “每一个字，都有源可查。”

    “那你赢了。”

    挂了电话，陆砚之立刻在内部群下令：“等陈墨发文十分钟，五位文化博主同步解读，关键词打‘艺术自由≠服从审查’‘女性角色不该只有痛’‘资本绑架创作’。”

    他还特意@小唐：“别整那些‘深度长文’，要短、狠、直击痛点。比如——‘你以为她在挑剧本？她在拆制度地雷。’”

    小唐秒回：“收到，已安排‘文艺战神顾晚舟’话题切片。”

    ---

 &nb