“不，你是我的嘴替。”她说完就挂了。

    陆砚之摇头，嘴角却翘了下。他打开学术协作平台，翻出几个长期有邮件往来但从未见过面的国际同行名单——三位曾参与戛纳评审团的学者，都是他过去发表舆论研究论文时的引用者。关系不算熟，但够体面。

    他起草了一封非正式研讨邀请函，措辞严谨得像在写课题申报书，实则句句埋钩子：“近期我们在中国影视行业推动了一项关于资金透明化的实践，初步数据显示其对创作质量与公众信任度的正向影响……不知您是否有兴趣进行一次跨国案例对比研究？”

    发完，他又补了一句附言：“附件含部分可公开数据，若需进一步信息，可提供加密通道访问权限。”

    小唐这时候顶着一头炸毛出现在门口，手里举着电子倒计时牌，上面写着“热搜剩余时间：47:58:12”。

    “教授！您发了啥？BBC文化栏目的编辑刚私信工作室，问咱们有没有人愿意接受采访，主题是‘中国综艺如何用财务公示倒逼产业升级’。”

    陆砚之抬眼：“他们主动找的？”

    “主动！还说想拍个专题片，叫《从盒饭到预算表》！”小唐激动得差点把牌子摔了，“这名字是不是太接地气了点？”

    “接地气才好传播。”陆砚之冷笑，“等他们知道影后靠薯片抵税的心理损耗成本，说不定能拿艾美奖。”

    话音未落，邮箱又响了。

    他点开，是一封英文邮件，发件人确实是BBC文化栏目编辑，内容比私信正式得多：“贵方提出的资金公示机制已在业内引发讨论，我们正在筹备一期全球娱乐产业治理专题，希望能采访相关实践者，探讨该模式是否具备跨文化复制性。”