sp;三股水流在此相遇、互为掎角。

    南方的漕粮要安全北上，必须面对黄河泥沙的侵扰。

    由此，围绕治理黄河、保运通漕，引发了旷日持久的争论。

    潘季驯所提出的“束水攻沙、蓄清刷黄”方法，与传统的分流治黄方法大为不同，也是争议的焦点。

    毕竟在此前，“分流杀势”治河方法才是历朝历代都使用的主要办法。

    传统的分流方法是通过分散水流来减少洪水的冲击力，但这种方法会导致流速减慢，泥沙容易沉积，长期来看效果不佳。

    潘季驯则主张通过堵塞分支河道，使黄河水流汇聚，形成单一河道，利用水流的力量冲刷泥沙，保持河道深度。

    这种方法的创新之处在于其理论依据和实际操作效果，但也因此引发了争议。

    潘季驯的理论依据是黄河含沙量大，分流会导致水流缓慢，泥沙沉积。

    而束水攻沙则通过集中水流力量，利用水流冲刷泥沙，保持河道深度。

    这种理论在当时具有创新性，但也有人质疑其科学性和可行性。

    果然，江治一开口，就说出工部主事岑仲勉对此的担忧，他也是最主要反对潘季驯束水攻沙法的官员。

    “他怎么说？”

    听到工部有小小主事就敢提出反对意见，而且态度异常坚决，魏广德就来了兴趣，他也想知道被后世吹得神乎其神的办法，明朝人到底是怎么看待的。

   &