然而该建议其实是弗兰茨在数年前提出的，然后由跨洋赶赴加利福尼亚的代表代为转达的。

    如果选择守圣帕斯夸尔，万一对方没有强攻的计划，而打算绕道突袭，那这座位于谷地中心的要塞显然就失去其存在的作用了。

    而且历史上的美国人采取了两面夹攻的方式，若只是陆战未必不能做到寸土不失。

    但如果他们选择从海上打骚扰战或者袭击战，那以加利福尼亚地区的海防力量根本不可能将敌人拒之门外。

    海军舰炮的威力如何不用再重复，靠它们想要解决这个时代的海防炮台并非难事，只需两轮齐射，就有可能瘫痪一座重金打造的海岸堡垒。

    这还是在考虑当时火炮精准度的情况下，如果一轮齐射能全部命中目标，那将其砸塌都不奇怪。

    所以应付美国人的海上攻势只能采取收缩防守诱敌深入的打法。如果对方不上当，那就会演变成一场长时间的消耗战。

    而这种作战模式显然对于奥方是极为不利的，毕竟整个日光州的海岸线就达五千多公里，想要进行全面防御是极其困难的。

    因为对方根本不需要主动出击，只要每天沿着沿海一带溜两圈都能把奥方活活累死。

    就像当年的八十万清军对于英国人来说不过是一个数字而已，局部战争上经常是后者人数更多，更别提还站着火力优势，想要打赢要么主动出击，要么积极防御，要么把对方耗死。

    （当时清朝有八旗兵约20万，绿营兵约60万，总兵力达80万。）

    对于此时的奥地利