他再次的嗅到了不安的气氛。

    罗辛斯说大英博物馆或者卢浮宫这些顶级艺术机构从来没有为《救世主》的真实性背过书，并询问女人，难道《油画》召开这场面对面的采访，就意味着它们为顾为经的论文结果背书了么？

    在伊莲娜小姐回答“当然不”的瞬间。

    他嗅到了胜利甘美的气息。

    这场对话采访在她开口的那一刻便已经结束了。

    剩下的仅是去欣赏她怎么把顾为经撕扯成碎片就好了。

    崔小明有理由相信。

    《油画》杂志的刁难，绝非顾为经做做样子捐张似是而非的假画就能解决的。

    可事情怎么会有这样的转折呢？

    一方面，父亲说的对。

    圣公会的一个多世纪以前的教职人员档案，是非常重量级的材料，却也非是多么什么坚不可摧的铁证。

    想解释总是能解释的。

    顾为经要是奔着造假去的，既然能拿出那封传教士的日记，那么心思够缜密，事先调查清楚那家老教堂当年都有什么什么人，虽然困难，却并非做不到的事情。

    搞不好那本传教士的布道日志本来就是真的，写日志的人和安德森神父也都真实存在，但关于卡洛尔的那几页是假的，顾为经玩了手移花接木，改了一页上去。

    就算有这页档案，想踩顾为经的方法有很多。