行。错的就是错的。我刚刚一度想说，当年全世界的工厂都在干一样的事情，全世界的矿山都是一样的条件，我的先祖只是做了和其他人一样的事情。”

    安娜抿了一下嘴唇。

    “太丑了。这话说的太苍白了，沾着血就是沾着血，这就是历史。但是，当我们想要理解一个历史人物的时候，我们应该把它放在历史语境之下。”

    “苏格拉底、牛顿、透纳、我的先祖，K女士——在自己的领域内，他们是巨人，是先贤，是勇敢者，但在自己的领域之外，他们又都变成了普通人，时代洪流中的一份子。”

    “只有这样，我们才能理解社会赋予他们的责任是什么，他们自己选择担负起的责任是什么。只有这样……我们才能理解他们的人生所蕴含的勇气和力量。”

    “有些看似错误的抉择，对当时时代的所有人来说，都是一件正常的事情，甚至是所谓‘正确’的事情。而如今看上似正确的，思空见惯的正常举动，正常的话，对于当时的所有人来说，也许都需要巨大的勇气，坚定的精神，做为支撑。”

    “不理解这些，就无法理解那些改变了这些，让人不再分为奴隶或者奴隶主的人的伟大。这因如此，正因种种，林肯才成为了美国历史上最重要的总统。”

    伊莲娜小姐想起小时候自己学法语，读巴尔扎克的。

    他笔下的巴黎是一个巨大的动物园。

    巴尔扎克每一篇故事的主角，都是笼子里的猛兽，在自己的故事里风光无限，所向无敌。

    但走出一方小小的笼子，在别人的故事里，在巴黎巨大的时代洪流里，他们脆弱的不断挣扎。

    那么就以这个故事做为引言，做为本期专访的开篇语吧？

    【小时候，姨妈请来为我教授十九世纪法语文学的维尔曼先生是巴尔扎克的粉丝，巴尔——】

    伊莲娜小姐一心二用。

    她不愿意等返回新加坡后再慢慢的梳理文字稿件，女人就这么一边在笔记本上用极快的速度撰写着采访文章的开篇引言，一边回答中年人的质问。

    “因此，我可以回答你第二个问题。”

    “苏格拉底受奴隶的供养生活，这可以等同于他口中的自由是有局限的，但不等同于他对自由做出的探索就是虚假的，这是他的那个时代的小小进步。透纳热爱光荣的大英帝国，这也许意味着他对殖民贸易做出的批判是有局限的，但这不以为他在画布上所绘画出的描绘黑暗殖民历史的笔触，就充满了虚情假意，这是艺术的小小进步……”

    “描绘奴隶船的作品，要比透纳所有的那些为贵族们画的肖像，都更重要。”