觉得可以了。那么多年都过去了，能在教堂留下的布道日志里，找到创作时的蛛丝马迹，已经算是运气很好的。那个牛津大学的教授能用找到一张纸条，做为发现达芬奇真迹的证据。”

    魏芸仙耸了一下肩膀。

    不知道她是在为顾为经站台，还是单纯的和刘师弟不太对付。

    她随口说道，“小朋友用一本布道日志，为他自己的观点背书，又有什么过分的？”

    女画家口中的牛津大学教授指的是达芬奇作品研究领域的权威学者，马丁·肯普。

    他就是“《救世主》是达芬奇亲笔真迹”这一论点背后的大学者之一。

    达芬奇的作品多有文献记录。

    《救世主》虽不在其中，没有明确的创作记录。

    马丁·肯普还是找到了一些蛛丝马迹。

    他在英国王室所留下的档案资料中，找到了一张查理一世在１６４１年所写下的宫庭记录。

    「收录莱奥纳多所绘的基督像一幅，价值３０英镑整。」

    莱奥纳多即莱奥纳多·达芬奇。

    而牛津大学的教授在他的研究中，认为这条宫廷宝库的记录上的“基督像”，便是那张《救世主》。

    这条记录成为了《救世主》是达芬奇真迹的最有力的证据，也就是魏芸仙口里的“一张纸条”。

    “前提是——他这本布道日志上的内容得真的靠谱才行。没别的意思，我就怕他走的太心急，太