此刻看到期刊封面的时候，古斯塔夫博士却是信了三分。

    满分十分中的三分。

    也许这便是古玩鉴定行业口中的“对味”吧？

    古斯塔夫能在作品的笔墨色彩之间，找到很多早期印象派作品的特征。他又找不到任何晚于二十世纪二十年代才出现的用笔特质，用来当作对论文结论的“一票否决项”。

    举个最简单的例子。

    一幅绘画于1870年的古典油画，它上面肯定不可能出现1908年以后才逐渐走入主流艺术圈视野的立体主义流派的用笔线条。

    这就像有些明代的景泰炉上会出现一些波斯语的吉祥经文，这是明代商业发达，文明融合的珍贵痕迹。

    可无论怎么文明融合，谁家的景泰炉上出现了乾隆皇帝的提诗，或者“微波炉专用”的落款，这说破天了也不可能是明朝的东西。

    从任何角度上来看，画面都符合最早那批印象派画家的绘画特征。

    古斯塔夫直觉告诉他，这也不像是一幅现代人的山寨仿品。

    找人仿一幅十九世纪的油画并不难。

    有些仿的好确实能达到真假莫辨的地步。

    今人不必不如古人。

    如今的油画大师们的用笔技法，比起百年前的油画家们，并不如何逊色。

    但如果是一幅后仿的印象派。

 &nb