但至少有一大部分这种作品的创作者，无论他们表现的对种族问题多么一把鼻涕一把泪，恨不得冲到大洋彼岸，为被歧视的黑人摇旗呐喊。

    但是动笔时，他心里想的肯定是为了踩获奖风口，争取冲到国际上获个奖回来啥的。

    老实说。

    这种事情可以理解。

    人非圣贤。

    研究获奖风口，本来就是美术类竞赛，国际艺术节的光荣传统。

    艺术从来都是主观倾向很强的学科，谁能最准确的揣摩出评委的鉴赏口味，也是参赛者的本事。

    从电影到绘画。

    早年的美国文艺届评委喜欢“温和无害的反应种族问题”+“残疾人话题”。

    比较偏向于温馨美满，合家欢的风格。

    这种作品一出来，评委们会心一笑，就知道这是要评奖的。

    奥斯卡就表现的很有代表性，《绿皮书》，《阿甘正传》这种黑人白人亲兄弟，包括《国王的演讲》、《万物理论》这种励志流传记电影，都是组委会投票时的心头好。

    欧洲文艺界则会更加激进大胆一点，更关注同性恋问题、难民问题。

    对情色容忍的尺度也要比保守的美国人大的多。

    历史题材大家都还挺喜欢的。

    不过，反应屠杀题材的作品创作