！

    而我们的塞纳河，尽管偶有脾气，流淌的依旧是诗篇和画作的光影！

    伦敦人似乎早已在毒气中麻痹了嗅觉，并错将这种麻木当作了坚韧。真是可悲的错觉！】

    作为一份市民报纸，《小巴黎人报》的用词绝无顾忌、火力全开。

    而作为保守派的《费加罗报》当然不会如此粗野，它是以漫画的形式来反击伦敦的同行——

    一个瘦弱的、戴着高帽的英国绅士，鼻子像烟囱一样冒着浓烟，却指着对岸一个捏着鼻子的法国人嘲笑：“看，他受不了新鲜空气！”

    配图文字写道：

    【伦敦的各位先生们，或许你们该先教会泰晤士河里的鳗鱼不要在排泄物中欢快游泳，再来嘲笑我们塞纳河畔的漫步者？

    我们建议伦敦竞赛协会增设一个新项目：“蛙泳横渡泰晤士河”，相信这比划船比赛更能体现‘英国精神’！

    恭喜伦敦，成功卫冕“欧洲粪都”的桂冠！】

    这几份报纸传到英国以后，这一场隔海骂战开始迅速升级。

    双方媒体极尽挖苦之能事，从空气质量、河流清洁到排水系统、垃圾处理，最后甚至上升到国民性和文明优劣的层面。

    伦敦报纸讽刺巴黎人华而不实、身体承载不了他们过度的虚荣；巴黎报纸则反击伦敦人粗鲁迟钝、在毒雾中丧失了基本的审美和感官能力。

    这场舆论大战，后来被新闻史称之为“大下水道之战”，以及“粪都之争”——当然，与其他“争”不