“不过现在有了好工具，哪怕我不来北大，大家也能够加快工程的进度。现在还是说回正事儿，我利用数字化的《字海》，演示一下我们对数字典籍整理的工程架构协议及标准。”

    这个东西是周至的自创，哪怕上一世，这也是图书典籍工程里没有过的东西。

    直到周至穿越回来之前，国家将典籍进行数字化的工作，主要还停留在建立树状数据库的较为原始的应用阶段。

    就好比一个标准的图书馆，将一本书作为一个文本文件整体存放，然后给这个文件编出，书名，书号，最多再给出个作者，出版社之类的信息，作为标签。

    这样做的好处就是简单明了，升级维护也容易，信息保存也算全面，一句话说完，就是够用，但不好用。

    这样的东西在周至眼里当然是不合格的，最多最多只能算是地基，离百尺高塔还差着老远的功夫。

    信息工程就是这样，算法和协议的思路，往往比基础工作还要重要，如果指导思想发生了错误，等到工程进展到不敷使用，才想着改弦易辙，在已经叠房架屋的情况下，再要开展，将付出巨大的代价。

    后世中文编码的巨大混乱情形，就是这种教训的最好注脚。

    这些思路，是在四叶草的研发思想，周至提出来的“如何三问”原则思想指导下梳理出来的。

    “如何三问”听着玄奥，其实很简单质朴，就是对于任何需求，我们要问三层以上的问题。

    比如典籍数字化工程，按照一般的思路，好不好用？

    答案肯定：不好用。