规则，书记具有最终决定权，也就是我们常说的：一票否决权。

    党委书记有一票否决权力，这种权利是法律所赋予的。

    但是，书记轻易不会使用这个权力，因为会严重影响书记的威信。

    我国的党委讨论机制，特别是在“三重一大”事件方面，采取的是民主集中制。

    三重一大，是指重大方针政策调整、重大决策部署、重要人事任免和大额资金使用，都需要经过集体决策，避免出现一言堂、一把手说了算，容易造成腐败和决策失误，就是常说的集体决策。

    在集体讨论中，按照职务顺序进行发言，最后由单位负责人决定。

    发言方式一般有两种，一种是倒序发言，从排名最靠末名的常委发言，最后由书记做决定，书记的话就是最后的结果，一锤定音。

    但在实际工作中，最常见的还是顺序发言，书记再做陈词总结。

    比如说，现在这个时候，陈国良如果在总结时，没有同意赵明科的升职，那等于行使了他的一票否决权，否定了其他八位常委的投票！

    如果他真的这么做了，大家也无话可说。

    然而，一票否决权，也是一把双刃剑！

    虽然能显示出书记的独特权力，但也显示出，他已经无法掌控常委会。

    上级领导知道后，肯定会重新评估这个同志的领导水平，以及团结同志们的能力，从而影响到此人下一步的升迁。

    陈国良感到一阵头疼。

    他双手按了按太阳穴，经过一番深思熟虑之后，缓缓说道：

 &nb