传，搞自己的婚礼就够6了，结果没想到，这特么也能大卖几个亿，还直接冲出国门，来了一波文化输出！”

    “那么问题来了，剩下的五场婚礼要怎么玩？”

    “之前觉得陈默太渣，居然有六个红颜知己，差一个就成了现代韦小宝，可是这会儿为什么突然又觉得是不是少了点？手动滑稽！”

    “学学比亚迪就行，你看秦汉唐宋元明清，盛世王朝刚好七个，陈默麻利点，娱乐圈的女明星们也主动点，凑足七个，重现各个朝代的婚礼习俗，哈哈！”

    不过，人红是非多，虽然之前的割韭菜论调被很多网友反驳，又因为《凤仪呈祥》的质量和考据被吹爆，所以没有形成规模。

    但是随着《凤仪呈祥》大卖，单单是一部纪录片就创造了数以亿计的收入。

    自然也会让人眼红。

    所以韭菜论再次抬头，而一部作品的影响力大虽然主流舆论的确会吹爆，可是同样的另外的声音也会更多。

    “你们的狂欢，只不过是为陈默赚钱而已！”

    “这完全是在打着传承文化的幌子在收割韭菜罢了！”

    “陈默赚钱能力的确很厉害，但是《凤仪呈祥》真的配的上那样的票房吗？”

    一时间这种质疑的言论纷纷抬头，这也是在所难免的事情。

    比如《你好，李焕英》为什么从一开始的口碑吹爆集体夸赞，到后面的舆论风向逆转？

    就是因为电影本身让很多人觉得“德不配位”！

    认为这部电影从各方面都配不上票房冠军的名头。

 &nbs