第182章 为勇敢善良的人披上坚固的铠甲(9 / 10)

影,获得更广泛的影响力?

    从私心来说,那么自然是那些曾经轰动过的案例,更容易宣传,对电影也有更大的好处,让观众们也可以不那么的陌生。

    更有代入感!

    从电影本身来说,那些能够造成轰动的案件,本身也更具有“戏剧张力”!

    “余欢案”为什么能轰动一时?

    因为法律与伦理道德的冲突!

    案件涉及法律与伦理道德的问题。余某在母亲受到巨大侮辱后,选择了反抗,这一行为得到了广泛人民群众的认可,认为他是正当防卫!

    可是实际上,不是群众认可认为他是正当防卫就是正当防卫。

    而且这个案子它触及了法律与道德的界限、社会对黑恶势力的反感以及司法判决的公正性等问题。

    从法律的角度来讲,判个无期好像说得过去,但我们是礼仪之邦,我们国家是讲孝道国家,试问,哪一个男子汉,在母亲受到巨大侮辱后,会选择沉默?试问,哪一个男子汉在母亲受到巨大侮辱后,不采取行动?因此说余欢是正当防卫也得到了广大人民群众的认可。因此,此案受到广大人民群众的关注。

    而今年八月份会发生的同样的轰动一时的“昆山龙哥”案,为什么轰动?

    因为一方面是行凶者被反杀了!

    而且是当街行凶被反杀,本就可以说非常离奇的案件。

    当然了,相比起余欢案来,或许本身就是一种司法的进步吧。

    “昆山龙哥”案件可以说相比起余欢案来,最大的不同就在于,在案发之后,仅仅几天的时间,警方