/p>

#周烨《夜曲》过度阴郁引争议

#乐评人：旋律说唱是否偏离嘻哈本质？

#《九九八十一》堆砌辞藻，文化门槛过高

点进去一看，几个顶着“知名音乐评论人”头衔的大V开始表演：

乐评人苟太声：“《夜曲》旋律是好听，借鉴肖邦也很巧妙，但整体氛围过于阴冷绝望，缺乏积极向上的力量，容易对青少年听众造成不良心理暗示。作为公众人物，周烨在创作上或许应该更注重社会责任感。”

这一看大概率是收了钱的。

找不到角度，就尬黑。

网友直接开怼：“你听《新说唱》里那些‘姐撕烂你dress’的烂俗歌词就积极向上了？双标狗！”

“兄弟，这一单能赚多少？有钱一起赚啊。”

当然也有跟风蹭热度的乐评人。

乐评人邹大英：“不可否认周烨创作才华，但《别叫我达芬奇》和《九九八十一》严格来说更偏向流行或实验音乐，尤其《别叫我达芬奇》其Flow编排和Beat设计虽然精良，但与地下Hip-hop追求的真实、粗粝、反叛精神相去甚远。说它们是‘说唱’，更像是一种营销噱头。

而且王弘坤这个人唱的太稚嫩了，就像是一个周烨按自己歌曲培养出来的表达者，完全没有自己的想法。

个人感觉，作为说唱歌手，还是要有独立人格和专属表达，这才是一个成熟说唱歌手的体现。”

充当理中客？却说着偏颇的话，网友也不惯着。

“笑死，‘真实’=骂脏话炫富？‘粗粝’=制作粗糙？‘反叛’=对社会无能狂怒？周老板踏碎凌霄的齐天大圣不比你反叛？”

“这条收了多少钱？我就问你发评论收没收过钱！？”

“被包养就不要谈独立人格！”

音乐大V罗罗说歌：“《九九八十一》歌词信息量过大，大量引用《西游记》典故，对普通听众理解门槛过高，有炫技和堆砌之嫌。音乐应该是普世的，而不是少数人的智力游戏。”

底下尽是网友的嘲笑声。

“九年义务教育漏网之鱼就别在这秀智商下限了！听