言理性讨论。】【但如果非要硬杠，那UP主提前投降，表示您说得都对。】

历朝历代的辩论家们，尤其是公孙龙，此刻微微颔首。这个世界上本来就存在多种观点。

谁也无法做到自己所说的观点，就百分百正确。

抱着虚心的态度，博采众长，才不会以偏概全，甚至得以题探真相。

【秦朝为何会二世而亡，这个问题从古至今，被讨论过无数次。】

【像历朝历代的士大夫，会基于儒家学说，从不同角度花式出击。】【汉有贾谊，认为秦朝“仁义不施而攻守之势异也”。】

【简单点说，就是秦朝统治者没有行仁政，造成了攻守之势的反转。天下反目，秦只有玩完。】

【唐有杜牧叹息，“使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？”】

【意思就是秦对原六国之人不够仁爱，因此，造成了天下人反秦。】

【总之，虽然角度有所不同，但这些古代儒家士大夫的观点，其基本核心大致都可以归结为秦朝实行暴政。】

【但，真的是这样吗？】

···

看到这里，秦朝之后各个朝代位面的古人们。纷纷一头雾水。

无论是留下来的史书典籍，还是民间说书人的口口相传。赢政都是大家默认的“暴君”。

大秦灭亡，也是因为秦始皇的残暴统治。

这种说法儿，似乎成为一种心照不宣的默契，甚至是政治正确。

既然天穹光幕如此说，

难道，大秦并非是因为暴政而亡？

【UP主个人觉得，其实没这么简单。】

【比如最新出土的“睡虎地秦简”表明，秦律其实并没有比其余朝代更残暴。】【而且这一套所谓的“暴政”，也不是秦朝统一天下之后才有的。】

【而是从秦国时期就开始，已经延续了上百年。】

【所以，秦朝实施的到底算不算“暴政”，还存在争议。】弹幕滑过：

一睡虎地云梦秦简中记载：如果丈夫对妻子施暴并导致其受伤，将被处以髡刑，也就是剃光胡须和鬓角：

一回复：大力推崇见义勇为和路见不平拔刀相助的精神。特别是对于“百步之内见死不救者”，秦律严厉惩罚，规定必须罚款两副盔甲！