、避免闲置之外，还考虑到了以下两点。】【一：可以简单粗暴地解决土地纠纷。】

【由于西方长期实行土地私有，经历多次政府更替之后，所有权可能出现争议。】【假如有人拿着200年前的地契，另一个人拿着100年前的地契跑到现业主面前索要土地。】

【这样的话，法院就很难判了，不如直接看最近几十年是谁在这耕种，就把地给谁。】【二；人道主义。】

【无家可归者在外面挨饿受冻，让他们找个空置的房屋住下也算合情合理。】

看到这里，历朝历代的古人的脸色都有些怪异。如果说前面第一点还能让勉为其难接受。毕竟前朝剑也不好断本朝案。

简单粗暴可以解决一些争议。

可后面这一条这是个什么鬼东西！？

很多皇帝都认为，流离失所的人多，归根结底还是朝廷的问题。

现如今这民间的矛盾，却让民间自己消化了，这一手锅甩得可真好！过得凄惨，就可以随便抢他人的东西？

历朝历代的古人们坚决否定这个观点！

【实行逆权侵占的各个地区，在认定细则上有很大不同，像占用时限就长短不一。】

【有的地方时间较长，需要占用几十年才行。】

【通常来说，时间越长，侵占的成功率越低，毕竟几十年时间，业主多多少少会注意到。

【而世界上有些地区，逆权侵占的时间比较短，就可能滋生专门干这行的霸房族。】

【像鹰酱国部分州只需要5～7年，可能你出去留个学啥的，回来时家已经没了。】