的用户。

    帖子的标题很简单：《城里人是不是都闲得没事干？》

    “城里人是不是都闲得没事干？许老板给我们县的女娃免学费，男娃一折，这是天大的好事，怎么就成了歧视了？”

    “我们这儿穷，你们知道有多穷吗？”

    “很多家庭，要是生了两个，一个儿子一个闺女，家里实在供不起，十有八九是让闺女辍学，打工供儿子读书。这种事，你们城里人见过吗？”

    “我邻居家闺女，年年考第一，墙上贴满了奖状，初中毕业那天，哭着把书本烧了，第二天就跟着村里人去了南方的电子厂。”

    “她那遭瘟的爹拿着她第一个月工资给她弟买了双新球鞋的时候，你们知道那闺女在电话里哭得多伤心吗？

    “许老板这是在给我们的女娃一个机会，一个能和男娃一样，安安心心读书，不用担心家里负担的机会！这是在扶贫！是在做善事！”

    “你们一个个站着说话不腰疼，骂许老板性别歧视，你们谁给我们捐过一分钱？谁来我们这儿建过一所学校？”

    “我们云水县几十万老百姓，都承许老板的情！谁要是再敢骂她，别怪我们不客气！”

    这篇帖子，充满了乡土气息，语言朴实。

    字里行间，却透着一股无法辩驳的真实与愤怒。

    很快，就被几家有影响力的主流媒体注意到，并进行了转载。

    帖子像一捧干燥的火绒，被扔进了早已被各种激烈言论烧得滚烫的舆论油锅里。

    它没有华丽的辞藻，它只是在陈述一个冰冷而残酷的事实——在中国的许多角落，教育资源的不均以及由此衍生的重男轻女观念，依然像一道无形的枷锁，捆绑着无数女孩的命运。

    “我就是云水县一所中学的老师。我们年级前十名，七个是女生。但每年高考结束，能去外地院校的，大多都是男生。为什么？因为很多成绩优异的女生，家里会劝她们报省内的师范或者护校，早点毕业，早点工作，补贴家用，给弟弟攒彩礼。而成绩平平的儿子，就算砸锅卖铁，也要送出去读个三本。”

    “所以，现在许老板站出来，给这些女孩子一个机会，有什么错？那些骂她的人，你们的女儿会因为交不起学费而辍学吗？你们会为了儿子的前途，牺牲女儿的一生吗？既然不会，你们凭什么对别人的苦难指手画脚？”

    一个个来自云水县，甚至其他贫困地区的真实案例，开始在网络上涌现。

    公众的情绪是极易被煽动的，但人心最深处总还存留着对朴素正义的向往。

    当宏大的“公平”叙事与一个个具体而微、令人心碎的个体命运碰撞时，前者瞬间变得苍白无力。