些动物能够成为总体经济本身的一环。

柯乐向众人阐述：“刚开始，我脱离了所有庸俗无聊的具体事务，游历世界上许多野生动物保护区，看着那些大象、长颈鹿、河马、疣猪、巴西貘。知道我为什么要这么做吗？”

“明白了，”研究中心主任点头道，“以现实中大型哺乳动物为原型的‘哺乳类改造路线’。在北欧和东南亚，有一些公司曾经做过这方面的尝试,但最终全都宣告失败。”

“没错。对当今生存着的那些哺乳动物进行尺寸放大，这条路已经被证明走不通。”

哺乳动物与恐龙的差距太遥远了。倘若将生物体看作是一个综合系统，那么相对于恐龙和鸟类而言，哺乳动物的系统复杂度实在太高，冗余的子系统太多，但恰恰就是那些看似冗余的技能，使得哺乳动物在后世的演化中拥有更多潜力。从工程角度上看，这就导致对哺乳动物的尺寸放大工程面临巨大困难，其难度相较鸟类而言将有指数级的提高。此外，人类自身毕竟也是哺乳动物的一员，舆论和政策上的压力巨大无比。“鸟类和我们关系不大，但哺乳类毕竟是我们的亲戚！”这样的观念，也是促使那些改造项目最终被叫停的重要原因之一。

“可是这真的很可惜啊。跟鳄鱼和蜥蜴比较起来，把大象改造成梁龙和腕龙的难度，其实反而更低一些。”有工程师叫屈。

柯乐用手指指那名工程师：“一点儿不错，你这句话算是说到位了。同样是植食性，行为模式和生存环境也有诸多相近之处，更不必提在一些身体部位上的相似程度，正是这些相似性带来了许多改造上的便利，而这些便利最终落实到成本上，就可以替我们省下钱来，换句话说就是可以保证商业运营。”

研究中心主任恍然大悟：“明白您要说什么了：趋同演化！可是，身体结构难以放大确实是硬门槛，除非我们把恐龙乐园盖到月球上去，否则把大象和长颈鹿放到那么大是绝无可能的，它们会被自己的体重压成一摊肉泥。”

月球动物园？听起来点子不错，然而这种幻想只能留给未来的人们去实现了。

柯乐叹道：“搞技术的人，总是会这样陷入无穷无尽的技术攻关中，最后所有的一切都变成了‘为做而做’，忘记了初