中国朋友说起你们国家的古典文学，我倒是想起以前读书的时候背书的两大噩梦。

一个是莎士比亚，一个就是简奥斯汀，他们是入选英语课本最多的作家。

莎士比亚的作品相当于古文，生僻字多，很多单词现在都不用了，读起来不上口。

简奥斯汀的作品描写细腻繁复，也不好背。

多少学生都栽倒在这两人上面。

万万嘀咕：“那不就是鲁迅的课文吗？”

众人都笑起来，确实，当年读书的时候，大伙儿对树人先生恨得牙关痒痒，被“院子里有两棵树”

“从三味书屋到百草园”

折磨得欲仙欲死，根本读不懂。

要等到年纪大了，才能体会到鲁迅文章的妙处。

不过，听休斯这么说，众作家才惊讶地现简奥斯汀在英国文学中的地位，竟然等同于莎士比亚。

大家一边参观，一边议论道，以前国内研究英国文学，还习惯用阶级分析法，研究得最多的是狄更斯的《咆哮山庄》《雾都孤儿》，研究的重点是维多利亚时代羊吃人社会，以及工业革命初期，新兴资产阶级对贵族地主起的挑战。

在文学研究者看来，简奥斯汀和勃朗特姐妹一样，写的不过男男女女，小情小调，格局未免不高。

通过迟春早的翻译，听到大家的议论，休斯道，或许这是我们东西方文化的区别吧，不同的民族有不同的审美取向。

就我国的读者而言，不是太喜欢宏大叙事。

比如最近被读者挖掘出来的作家高尔斯·华绥，他突然爆红并不是因为金融三部曲《有产者》《骑虎》和《出租》，这三部作品写的是伦敦金融街的商战和家族史，题材宏大吧，但在本世纪初出版的时候销量并不太好。

他的突然翻红是因为一部短篇小说《苹果树》，故事说的是一个大资本家的少爷大学毕业后去山区旅行，因为摔伤腿，在一户农家养伤，最后和农家小姑娘相爱。

少爷带小姑娘私奔，决定让爱人从此过上上流社会的生活。

半路上，少爷一个人去商店买爱人心心念念的礼服。

恰好在那里碰到同学的姐姐，一位上流社会小姐。

在吃饭的时候，少爷突然现姐姐是如此的美丽和优