“根据相关领域，由对应院士和专家采取推荐，通过全体投票模式，半数超过者，进入复审。”

    “庭审开始。”

    “首先是生命科学，请大家查看相关资料。”

    随着在座的所有人开始翻看资料，资料根据统计，按照不同的方向罗列出相近领域的候选人。

    比如生命科学，相近领域五位候选人。

    大多数候选人名单，名字都是耳熟能详，上一届都能看到。

    同样是生命科学方向的院士和行业专家教授作为推荐的主力，看得更加仔细，每位候选人备注的多位成就，是否获得过获得国家三大奖（自然科学、发明、技术进步），被评选为杰青、长江，带过多少个国家级项目，并且获得过显著成果，论文发布含金量等等。

    平均每一位候选人下方的奖项都相当长。

    【包文光 46岁

    研究方向：分子微生物学

    奖项：谈家桢生命科学奖、国家自然科学奖、国家技术发明奖、华国杰青、华国药理专利奖……

    主要成就：主持国家自然科学基金重点项目，“放线菌次生代谢调控分子理论”，自然期刊公布钩端螺旋体基因组测序。发布学术论文12篇，培养硕士和博士研究生10人。

    论文：β亚基“铰链区”点突变……

    ……】

    头发半白的院士看过资料，微微点头，去年他就推荐了包文光，可惜当时的候选人，有华波鸿，刚获得医学诺贝尔奖，研究取得巨大的突破。

    今年，他应该得上了。

    “包文光，他也参加了三届的候选，上一届科研成果已经够了。今年，我还是推荐他。”

    “我赞同。”

    “他去年带了两个国家级项目，做出了巨大的突破。”

    “包教授是我一直崇敬的人物，他在生物学领域毋庸置疑，我推荐他。”

    “我觉得项温韦也不错，细胞结构三线结构，对我国医疗的发展会取到巨大的改革。”

    随着相关领域的专家和院士纷纷开口，庭审负责人也根据候选人名单顺序，开始集体投票。

    很明显其他领域的院士和专家，会优先听闻对应院士的推荐，随后根据候选人的成就作出自我的评定。

    随着5位候选人全体投票结束。

   &nbs