她的每个字，都往“抄袭”上引。

    姜梨初也不惯着她，拿起话筒。

    “梁小姐提到的默契确实有意思，但昆虫作为生命蜕变的象征，成为设计师的灵感来源，并不稀奇。”

    她不卑不亢道，“我的蝴蝶用的是工笔细描，重点在表现翅膀的精细纹理。”

    “梁小姐的蜻蜓用的是泼彩手法，追求色彩冲击力。从技法到表达，完全是两条路。”

    她顿了顿，直视梁月薇。

    “如果因为这些，就指向‘抄袭’，那是不是在场所有撞了题材的都是抄袭？”

    话到此处，有记者赶紧问评委区看法。

    杜聿立场鲜明：

    “撞车是常有的事，不足为奇。抄袭是严重的指控，没有确凿的证据，不能妄下论断。”

    林女士：“我赞同杜总监的看法。”

    林女士反而觉得，姜梨初非常的具有个人风格。

    遭遇非议时，她回应的有理有据，是个非常沉稳的设计师。

    于是“抄袭”风波，便这样被压了回去。

    支持梁月薇的陈总，明显还想再说什么。但是看两位同事的态度，索性还是放下了话筒。

    姜梨初的反驳，像一阵风吹开了雾霾。

    直播间的舆论风向开始变化：

    【某些梁粉真的够了！题材撞车而已，非要按头抄袭？】

    【就是，欺负人家小设计师没粉丝是吧？】

    【我刚刚去搜了！这个姜梨初根本不是无名之辈！她早年好几个系列拿过国际奖！】

    【对对！只是她不爱搞营销，搜到的资料也不多，但专业认可度很高】

    【原来是低调的大佬？梁月薇这次踢到铁板了吧？】

    【支持用作品说话！我觉得蝴蝶更耐看！】

    弹幕一条条划过，梁月薇脸上的笑容维持不住。

    她抿紧着唇，索性不再发言。

    评委开始进入打分环节。

    林女士毫不犹豫地给了高分。

    杜聿也给出了相近的高分。

    其余十几位评委也都开始客观地打分。

 &n